

Par Mohamud A. Ahmed – Cagaweyne
L’offre d’Éthiopie pour l’adhésion à la Ligue arabe marque un tournant dans la politique régionale, l’équilibrage des litiges d’eau, le patrimoine culturel et les nouvelles ambitions multilatérales.
La diplomatie, dans sa plus haute expression, est l’art d’élargir les possibilités. Pour l’Éthiopie, un pays qui a été depuis des siècles un point d’appui civilisationnel entre l’Afrique et le Moyen-Orient, la question de l’appartenance n’est ni triviale ni cosmétique. Le Premier ministre, le Dr Abiy Ahmed, a présenté une vision audacieuse: l’adhésion de l’Éthiopie à la Ligue arabe. Il s’agit d’une proposition à la fois logique, stratégique et provocante. Soutenu par les arguments énergiques de l’ambassadeur Dina Mufti, l’affaire est fondée non seulement dans la parenté culturelle et la géographie, mais aussi dans les réalités de la politique du pouvoir. Pourtant, une question fondamentale reste non résolue: l’Égypte, perpétuellement hantée par le spectre du grand barrage de la Renaissance éthiopienne, permettra-t-elle un tel rééquilibrage de la géométrie interne de la Ligue arabe, ou gérera-t-elle chaque instrument à sa disposition pour bloquer l’entrée de l’Éthiopie?
La Ligue arabe comme stade d’influence
Pour les étrangers, la Ligue arabe apparaît souvent comme une institution inerte, une maison de discours qui se traduit rarement en action. Mais cette caricature manque sa vraie nature. Il reste une étape importante pour l’influence, où les positions collectives façonnent les résultats diplomatiques et la légitimité régionale. L’exclusion de l’Éthiopie de ce forum a permis aux adversaires d’armer le silence, projetant l’Éthiopie en tant qu’étranger dont les intérêts peuvent être discutés sans représentation.
L’ambassadeur Dina Mufti a articulé la contradiction avec la clarté perçante: l’Éthiopie est un pays qui ne peut pas être invisible lorsqu’il est présent. Rejoindre la Ligue arabe, ce n’est pas demander des applaudissements, a-t-il soutenu, mais confronter les mensonges et exposer des complots de l’intérieur plutôt que de faire tomber de l’extérieur de la chambre. L’absence de l’Éthiopie a permis à d’autres de monopoliser le microphone, en particulier sur la question du Nil. Son adhésion modifierait l’équilibre, introduisant une voix que la géographie elle-même exige.
L’algèbre du Nil
Aucun problème ne révèle les enjeux plus vivement que le Nil. Pour l’Éthiopie, le grand barrage de la Renaissance éthiopienne est un monument à l’autosuffisance et à la modernité, un projet hydroélectrique conçu pour électrifier la nation et autoriser les générations. Pour l’Égypte, il a été qualifié de menace existentielle, une arme rhétorique exercée avec toute l’intensité de la politique de survie. Pourtant, les preuves hydrologiques réfutent de telles revendications apocalyptiques. Le barrage régule le débit, empêche les inondations et sécurise l’utilisation en aval. Il n’anéantisse pas.
Pourtant, la politique n’est pas dirigée par la science mais par la perception. L’Égypte a transformé la peur en monnaie politique, et elle l’a dépensée dans des forums arabes et internationaux. L’adhésion à la Ligue arabe donnerait à l’Éthiopie l’occasion de contrer de tels récits non pas dans les réfutations publiées d’Addis-Abeba, mais dans la salle même où ces récits sont fabriqués. Comme l’a remarqué un hydrologue africain, «Les rivières ne respectent pas les frontières; ils obéissent seulement à la gravité.» La vérité est mathématique: les eaux augmentent en Éthiopie, et aucune rhétorique ne peut inverser leur origine.
Liens culturels et religieux
La candidature de l’Éthiopie n’est pas une improvisation diplomatique mais repose sur des siècles d’histoire partagée. L’Islam a trouvé un refuge en Éthiopie lorsque les compagnons du prophète ont fui la persécution et ont été abritées par le roi chrétien d’Axum. Les routes du commerce de la mer Rouge ont égalé la corne de l’Afrique à la péninsule arabique bien avant que la cartographie coloniale ne trace des lignes artificielles. La foi, la langue et la culture s’entrelacent, ce qui rend l’exclusion de l’Éthiopie de la Ligue arabe plus une anomalie qu’un état naturel.
L’ambassadeur Mufti a souligné cet héritage. L’adhésion serait une reconnaissance de la place légitime de l’Éthiopie dans un cercle où son histoire, sa religion et sa culture résonnent déjà. Nier cela serait d’amputer des siècles de parenté et de prétendre que les liens culturels de l’Éthiopie avec le monde arabe sont marginaux plutôt que centraux.
Le facteur Abiy: nouvelles frontières diplomatiques
Ce qui renforce l’offre de l’Éthiopie en ce moment n’est pas seulement la légitimité historique, mais aussi le capital diplomatique sans précédent cultivé par le Premier ministre Abiy Ahmed. En quelques années seulement, Abiy a accompli ce qu’aucun leader éthiopien avant lui ne gérait: forger des relations directes, cordiales et stratégiques avec des capitales arabes influentes. De Riyad à Abu Dhabi, de Doha à Ankara, l’Éthiopie s’est repositionnée en tant que partenaire plutôt qu’en tant qu’observateur périphérique.
L’Éthiopie a reçu des engagements d’investissement des États du Golfe, a ouvert de nouveaux couloirs commerciaux et s’est engagé dans des dialogues de sécurité qui relient la mer Rouge au klaxon. Ce ne sont pas des gestes triviaux; Ils marquent un recalibrage de la place de l’Éthiopie dans le monde arabe. Ces liens pourraient se traduire par un soutien diplomatique tangible au sein de la Ligue arabe elle-même, si la demande d’Addis-Abeba se vote. Pour la première fois dans son histoire moderne, l’Éthiopie n’est pas isolée dans les cercles arabes mais accueillie en tant que joueur dont la stabilité et le partenariat sont appréciés.
Cette réalisation reflète le pivot stratégique d’Abiy. En élargissant le portefeuille diplomatique de l’Éthiopie dans le monde arabe, il a multiplié les chances de l’Éthiopie de trouver des alliés même dans une arène depuis longtemps dominée par l’influence de l’Égypte.
Égypte: le portier réticent
Pourtant, l’obstacle central reste l’Égypte. Le Caire considère la Ligue arabe comme une extension de sa politique étrangère Arsenal, un forum où elle a historiquement rassemblé la solidarité arabe pour fortifier ses intérêts nationaux. Admettre l’Éthiopie, en logique égyptienne, c’est inviter la dissidence dans une maison où elle préfère l’unanimité. Le RGO est transformé d’un barrage en symbole, et l’Égypte se batra probablement pour empêcher l’Éthiopie de recadrer le débat dans une chambre qu’elle est une fois monopolisée.
Mais c’est ici le paradoxe de l’Égypte. Le blocage de l’Éthiopie peut préserver l’illusion du contrôle, mais il risque de dépeindre le Caire comme peur du dialogue, piégé de rigidité. Comme l’a observé l’historien Arnold Toynbee, « Les civilisations périt non pas de la faiblesse mais de la rigidité. » Si l’Égypte continue de résister à l’inclusion, elle risque d’aliéner les partenaires arabes qui reconnaissent de plus en plus le rôle croissant de l’Éthiopie dans la géopolitique, l’énergie et le commerce de la mer Rouge.
La doctrine de la multiplication
L’offre de l’Éthiopie n’est pas isolée mais fait partie d’une doctrine plus large. L’entrée réussie dans les BRICS a été une étape importante qui a démontré la persistance d’Addis-Abeba dans la diplomatie multilatérale. L’adhésion aux institutions mondiales ne concerne pas simplement le prestige; Il s’agit de multiplication. L’Éthiopie a adopté une doctrine de multiplier les plates-formes, de multiplier les alliés et de multiplier les récits pour s’assurer qu’il ne peut pas être ignoré.
Comme l’a noté l’ambassadeur Mufti, il est toujours préférable d’être présent partout, même dans des forums lointains. Si l’Éthiopie pouvait assurer un siège chez Brics, combien est-il plus naturel de rechercher l’entrée dans la Ligue arabe, où ses voisins sont déjà assis? Les mathématiques fournissent à nouveau la métaphore: la multiplication engendre la résilience; La soustraction engendre la vulnérabilité.
Diplomatie comme poésie
À son meilleur, la diplomatie n’est pas des statistiques mais la poésie écrite dans l’encre de la nécessité. La poursuite de l’Éthiopie sur l’adhésion à la Ligue arabe est une telle poésie. Le Nil lui-même est un poème, coulant avec des métaphores de survie et d’interdépendance. Admettre l’Éthiopie dans la Ligue arabe, c’est reconnaître que la source du Nil ne peut pas être réduite au silence, que l’origine de la rivière porte une voix aussi légitime que sa bouche.
Le poète Mahmoud Darwish a déclaré une fois, « Sur cette terre, il y a ce qui fait que la vie vaut la peine d’être vécue. » Pour l’Éthiopie, la terre est non seulement le sol mais non seulement la mémoire mais le destin. La solidarité arabe sans l’Éthiopie est incomplète, car les eaux qui soutiennent une grande partie du monde arabe s’élèvent du sol éthiopien.
Vers un calcul
La Ligue arabe se trouve à un carrefour. Embrasser l’Éthiopie, c’est embrasser la réalité, l’histoire et la géographie. L’exclure, c’est fortifier des illusions qui se sont déjà prouvées cassantes. L’Éthiopie ne demande pas de charité; il cherche à reconnaître. Il ne recherche pas d’applaudissements; Il insiste sur l’équité.
Pour l’Éthiopie, l’adhésion n’effacerait pas les différends sur le RGO mais les transformerait en un dialogue mené dans un cadre institutionnel partagé plutôt que par la posture antagoniste. Pour la Ligue arabe, l’admission de l’Éthiopie serait une reconnaissance que la politique de l’eau et de la survie ne peut pas être réglée dans les monologues égyptiens.
Les nouveaux liens diplomatiques du Premier ministre Abiy avec les États arabes pourraient bien faire face à l’équilibre. L’Éthiopie n’est plus isolée et ses partenariats stratégiques peuvent garantir les votes nécessaires pour surmonter la résistance. Si c’est le cas, la Ligue arabe ne sera plus une maison où le nom de l’Éthiopie est invoqué en absence, mais un forum où sa voix résonne avec présence.
La décision est donc plus que procédurale. C’est un calcul. Pour l’Égypte, il s’agit d’un test pour savoir s’il s’accroche à la rigidité ou embrasse le dialogue. Pour la Ligue arabe, il s’agit d’un test pour savoir s’il s’agit vraiment d’un forum de destin partagé ou simplement une étape d’exclusion sélective. Pour l’Éthiopie, c’est l’affirmation que l’histoire et la géographie ne peuvent pas être réduites au silence.
Comme l’histoire l’a montré maintes et maintes fois, ceux qui tentent d’écrire l’Éthiopie du script découvrent rapidement que l’histoire elle-même ne peut pas être racontée sans elle.
Mohamud A. Ahmed – Cagaweyne
Chroniqueur, analyste de sécurité et politique et chercheur,
Greenlight Advisors Group – Région somalienne d’Éthiopie +251900644648
Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
Pour soumettre Communiqué de presseEnvoyer une soumission à info@Togolais.info




