---

La Harare Municipal Medical Aid Society (HMMAS) a perdu une affaire dans laquelle il réclamait un remboursement de 138 000 $ US à l’ancien législateur de Zanu PF Munyaradzi Kereke à la suite d’un achat raté de son hôpital de forteresse à Ruwa.

Le juge du Haute Cour, Jacob Mafusire, a rejeté la demande par HMMAS, décrivant la demande comme opportuniste.

«Le demandeur n’a prouvé aucun aspect de son cas.

« Le premier défendeur a complètement détruit l’affaire du demandeur. Le demandeur n’a pas de cas. Cette action est manifestement opportuniste. Les défendeurs ont droit à un jugement », a-t-il déclaré avant de jeter la réclamation.

HMMAS avait poursuivi Kereke et Briward Trading (PVT) à la recherche d’un remboursement de la somme de 138 000 $ US plus d’intérêt.

Le demandeur a également demandé une ordonnance confirmant l’annulation d’un accord de vente entre lui et Kereke.

Il voulait également que le tribunal déclare qu’il a payé le prix d’achat complet de l’institution médicale, Fortress Hospital.

HMMAS avait affirmé qu’en novembre 2014, il avait acheté un hôpital Fortress aux défendeurs via deux accords.

Il a déclaré que l’un était pour la propriété immobilière, stand 9653 Township de Ruwa, sur lequel l’hôpital est construit.

L’autre, le même jour, a accordé au demandeur le droit du premier refus pour les mouvements et autres actifs associés à l’hôpital.

Les défendeurs (Kereke et Briward Trading) étaient représentés par leur agent, Newton Madzika

Le demandeur était représenté par son ancien directeur général, Evaristo Rukasha.

Le prix d’achat de la propriété immobilière était de 800 000 $ US. Le prix d’achat de l’équipement et des raccords était de 650 000 $ US.

HMMAS a déclaré qu’il avait dûment payé les prix d’achat.

«Les 800 000 $ US ont été payés en deux tranches, 700 000 $ US par le biais d’une banque alors connue sous le nom de Kingdom / Afrasia, désormais disparue, et le solde par le biais d’une entreprise de praticiens juridiques, Muza & Nyapadi, les transporteurs nommés pour transférer le titre dans la propriété immobilitable», indique les documents judiciaires.

Les 650 000 $ US pour les actifs ont ensuite été payés via Madzika.

Il a été allégué que le 21 mars 2022, Kereke a comploté avec Rukasha, qui, dans un acte d’abus d’office, a signé une remerciement de la dette au nom du demandeur pour 400 000 $ US en faveur des défendeurs, prétendument comme des montants exceptionnels pour l’hôpital Fortress.

Rukasha, selon lui, a provoqué certains paiements en termes de reconnaissance de la dette.

Les paiements étaient irréguliers parce que le demandeur avait entièrement payé l’hôpital.

Après une procédure disciplinaire, Rukasha a été licencié de l’emploi.

S’appuyant sur la reconnaissance de la dette susmentionnée, le premier défendeur, par le biais de menaces, des fausses déclarations frauduleuses et de l’intimidation, contraints ou manipulés du demandeur à signer un accord le 31 août 2023.

Selon l’accord du 31 août 2023, le prix d’achat était de 1 138 900 $ US, dont 866 900 $ US ont été reconnus, laissant un solde de 272 000 $ US en circulation.

HMMAS a déclaré qu’il avait depuis payé 138 000 $ US en divers versements avant sa nouvelle commission reconstituée, dirigée par une Zacharia Murerwa, considérait que l’accord du 31 août 2023 était illégal et inapplicable en raison du fait qu’il avait été induit par la fraude ou la contrainte

Ainsi, dans sa poursuite, le demandeur a demandé la confirmation qu’il avait acheté et payé l’hôpital Fortress depuis longtemps en 2014, qu’il a le droit d’obtenir le transfert de la propriété inamovible et de tous les actifs associés à l’hôpital, et que le paiement de 138 000 $ US, il a été remis aux défendeurs prétendument en vertu d’un accord illégal, devrait être repensé.

Kereke a contesté la réclamation.

Il a dit qu’il a fallu plus de 8 ans et demi aux défendeurs pour enfin accès à la dépôt de 700 000 $ US susmentionné.

Il a également déclaré que les accusés n’avaient jamais reçu le solde de 100 000 $ US.

Il a dit sur les instructions du demandeur, Muza et Nyapadi ont détourné le paiement du demandeur pour autre chose.

Kereke a également déclaré que le montant de 650 000 $ prétendument payé par le demandeur par le biais de Madzika, ou ses fiducies, prétendument envers les actifs pour l’hôpital Fortress, n’a jamais été reçu par les défendeurs.

Kereke a déclaré que les actes de procédure sont inélégants.

Il a également déclaré qu’il s’agissait d’une mission tout à fait pour assembler un récit cohérent des versions divergentes des faits présentés par les parties.

La Haute Cour n’a trouvé aucune faveur auprès du demandeur, jugeant que Kereke avait réussi à bien se défendre.