Une FEMME en Australie a annulé son mariage après avoir réalisé qu’une fausse cérémonie de mariage à laquelle elle avait participé pour un coup sur les réseaux sociaux était en réalité réelle.
La mariée, sans le savoir, a déclaré que son partenaire était un influenceur des médias sociaux qui l’avait convaincue de participer à la cérémonie comme une « farce » pour son compte Instagram.
Elle n’a découvert que le mariage était authentique lorsqu’il a tenté de l’utiliser pour obtenir la résidence permanente en Australie.
Un juge de Melbourne a accordé l’annulation après avoir admis que la femme avait été amenée à se marier, dans un jugement publié jeudi.
L’affaire bizarre a commencé en septembre 2023 lorsque la femme a rencontré son partenaire sur une plateforme de rencontres en ligne. Ils ont commencé à se voir régulièrement à Melbourne, où ils vivaient à l’époque.
En décembre de la même année, l’homme a proposé à la femme et elle a accepté.
Deux jours plus tard, la femme a assisté à un événement avec l’homme à Sydney. On lui a dit qu’il s’agirait d’une « fête blanche » – où les participants porteraient des vêtements de couleur blanche – et on lui a dit d’emporter une robe blanche.
Mais à leur arrivée, elle a été « choquée » et « furieuse » de ne trouver aucun autre invité présent à l’exception de son partenaire, un photographe, l’ami du photographe et un célébrant, selon sa déposition citée dans des documents judiciaires.
«Alors, quand je suis arrivé là-bas, et que je n’ai vu personne en blanc, je lui ai demandé : ‘Qu’est-ce qui se passe ?’.
Et il m’a pris à part et m’a dit qu’il organisait un mariage farfelu pour son réseau social, pour être précis, Instagram, parce qu’il voulait booster son contenu et qu’il voulait commencer à monétiser sa page Instagram », a-t-elle déclaré.
Elle a déclaré qu’elle avait accepté son explication car « il était un passionné des médias sociaux » et comptait plus de 17 000 abonnés sur Instagram. Elle pensait également qu’un mariage civil ne serait valide que s’il était célébré devant un tribunal.
Elle restait néanmoins inquiète. La femme a appelé une amie et lui a fait part de ses inquiétudes, mais l’amie a « ri » et a dit que tout irait bien car, si c’était réel, ils auraient d’abord dû déposer un avis de mariage prévu, ce qu’ils n’ont pas fait.
Rassurée, la femme a assisté à la cérémonie où elle et son partenaire ont échangé leurs vœux de mariage et se sont embrassés devant une caméra. Elle a dit qu’elle était heureuse à ce moment-là de « jouer le jeu » pour « que cela paraisse réel ».
Deux mois plus tard, son partenaire lui a demandé de l’ajouter comme personne à charge dans sa demande de résidence permanente en Australie. Tous deux sont étrangers.
Lorsqu’elle lui a dit qu’elle ne pouvait pas car ils n’étaient techniquement pas mariés, il a ensuite révélé que leur cérémonie de mariage à Sydney avait été authentique, selon le témoignage de la femme.
La femme a ensuite trouvé leur acte de mariage et a découvert un avis de mariage prévu qui avait été déposé le mois précédant leur voyage à Sydney – avant même qu’ils ne se fiancent – qu’elle a déclaré ne pas avoir signé. Selon les documents judiciaires, la signature figurant sur l’avis ne ressemble guère à celle de la femme.
« Je suis furieuse du fait que je ne savais pas qu’il s’agissait d’un vrai mariage, du fait qu’il a également menti dès le début et du fait qu’il voulait également que je l’ajoute à ma candidature », a-t-elle déclaré. .
Dans sa déposition, l’homme a affirmé qu’ils avaient « tous deux accepté ces circonstances » et qu’à la suite de sa proposition, la femme avait accepté de l’épouser lors d’une « cérémonie intime » à Sydney.
Le juge a jugé que la femme s’était « trompée sur la nature de la cérémonie célébrée » et « n’avait pas réellement consenti à sa participation » au mariage.
« Elle croyait qu’elle agissait. Elle a qualifié l’événement de « farce ». Il était parfaitement logique qu’elle adopte le personnage d’une épouse en toutes choses lors de la cérémonie contestée afin de renforcer la crédibilité de la vidéo montrant un mariage légalement valide », a-t-il déclaré dans le jugement.
Le mariage a été annulé en octobre 2024.
