La Cour déclare invalide et inconstitutionnelle la décision du CoJ d’augmenter les services de sécurité du maire

Maria

La Cour déclare invalide et inconstitutionnelle la décision du CoJ d'augmenter les services de sécurité du maire

JOHANNESBOURG – La Haute Cour de Johannesburg a déclaré invalide et inconstitutionnelle la décision visant à renforcer les services de sécurité du maire de Joburg et des hauts fonctionnaires.

En mars de l’année dernière, le conseil a adopté une décision visant à attribuer dix gardes du corps et une flotte de six véhicules au maire, tandis que le président s’est vu attribuer huit gardes du corps et cinq voitures.

Au total, le métro dépense 3 millions de rands par mois en protection VIP avec un total de 60 gardes du corps et 40 véhicules.

Dans son jugement, le juge Stuart Wilson a estimé que la ville de Joburg n’avait pas justifié de manière adéquate la raison pour laquelle les hauts fonctionnaires avaient besoin d’une protection renforcée de leur VIP.

La politique de protection des VIP limite à huit le nombre de gardes du corps qu’un maire peut avoir, bien que ce nombre puisse être augmenté dans des circonstances spécifiques.

Toutefois, avant de procéder à une telle augmentation, une évaluation de la menace ou des risques par le Service de police sud-africain (SAPS) doit être fournie pour justifier le besoin de personnel de sécurité supplémentaire.

Dans sa décision, le juge Wilson a déclaré que la ville de Joburg n’avait pas obtenu l’évaluation requise des menaces ou des risques, ce qui aurait justifié la nécessité d’accroître la sécurité du maire, du président et des MMC.

Cet échec signifie que le conseil n’a pas respecté la loi lors de l’adoption de cette motion, et que la ville de Johannesburg n’a pas veillé au respect des réglementations lors de l’approbation de la demande.

En conséquence, le juge Wilson a déclaré invalide et inconstitutionnelle la décision d’augmenter la protection des personnalités officielles des fonctionnaires.

Cependant, le jugement ne sera appliqué qu’au bout de six semaines, ce qui laissera à la ville le temps de justifier sa décision et de garantir que la sécurité des fonctionnaires n’est pas compromise en raison d’une sécurité réduite.

La demande de déclaration d’illégalité a été déposée par l’Alliance démocratique (DA).