La conscience morale du Zimbabwe a disparu

Maria

Zimbabwe’s moral conscience has gone

Marchez avec moi et écoutez cette histoire absurde que je dois vous raconter. Je vous écris cette lettre au son de la première pluie de la saison qui tombe sur mon toit. Il est très tôt le matin et une douce pluie constante s’est installée. C’est le son de l’or liquide.

À l’approche de l’aube, un merle de Heuglins chante et trois huppes africaines courent et poignardent le sol nouvellement humide à la recherche d’insectes. Les premiers signes du retour de la vie sont revigorants. Dès qu’il fait assez clair, je suis dehors, je mets des bols et des seaux sous les gouttières et je récupère chaque goutte d’eau que je peux.

J’ai d’autres seaux alignés partout pour récupérer la pluie. Je sais que ce ne sera pas grand-chose, mais chaque goutte compte lorsque vous n’avez plus d’eau qui sort de vos robinets depuis plusieurs mois et que chaque goutte que vous utilisez doit être trouvée, ramenée à la maison, puis déplacée un seau à la fois dans votre maison.

Il est difficile d’expliquer aux gens que survivre une journée avec moins de 40 litres d’eau représente un véritable effort.

Cela ressemble à beaucoup d’eau jusqu’à ce que vous commenciez à l’additionner. Vous avez besoin d’au moins 15 litres d’eau pour tirer la chasse d’eau une seule fois par jour ; vous avez besoin d’au moins 10 litres pour boire, préparer les repas et cuisiner ; au moins 10 litres pour avoir le plus petit seau de douche possible.

Cela fait 35 litres de disparus, il en reste cinq litres, à peine de quoi faire la vaisselle. Il n’en reste plus pour la lessive, le ménage ou toute autre chose – et si une seule personne supplémentaire entre dans votre maison, vous avez un problème.

Des nouvelles incroyables

Alors que je marche d’avant en arrière sous une pluie légère, récupérant l’eau des gouttières et remplissant les seaux, je ne peux m’empêcher de penser aux nouvelles les plus incroyables qui ont secoué le Zimbabwe la semaine dernière.

Vingt-quatre ans et demi après que le gouvernement Zanu-PF a autorisé la saisie violente de fermes commerciales privées, il vient d’annoncer que les personnes qui ont obtenu des fermes gratuites grâce aux saisies de terres seront désormais autorisées à vendre ces fermes à d’autres Zimbabwéens noirs qui n’ont pas reçu de fermes gratuitement. Comme c’est bizarre. Parlez de comment gagner de l’argent au Zimbabwe.

Pour les nouveaux venus dans le dossier de la réforme agraire au Zimbabwe, vieux de 24 ans, la saisie de quelque 6 000 fermes commerciales entre 2000 et 2015 a été entreprise par des partisans du gouvernement et des anciens combattants.

Seuls les partisans du Zanu-PF ont reçu des fermes gratuites ; parmi eux se trouvait le Who’s Who des personnalités du pays.

Les listes des bénéficiaires ont été publiées par le ministère de l’Agriculture dans les journaux The Herald et Sunday Mail du Zimbabwe en 2002.

Les listes nommaient plusieurs centaines de hauts responsables gouvernementaux du Zanu-PF, notamment des députés, des ministres, des maires, des gouverneurs, des administrateurs de district et de province, des juges, des secrétaires permanents, des diplomates, des ambassadeurs ; des hauts fonctionnaires de l’armée, de l’armée de l’air, de la police, des prisons, du parlement, de la banque centrale et bien plus encore.

Il y avait également de hauts fonctionnaires des chemins de fer, de l’électricité, des médias, des télécommunications, des services vétérinaires et bien d’autres encore.

Ces mêmes personnes, bénéficiaires des fermes gratuites saisies auprès des agriculteurs commerciaux, vont désormais pouvoir vendre ces fermes gratuites.

Le ministre de la Publicité, de l’Information et des Services de radiodiffusion, Jenfan Muswere, a déclaré que tous ces bénéficiaires agricoles se verront délivrer un « titre de propriété bancable, enregistrable et transférable ».

Mais attendez. Comment peut-on accorder la tenure à des terres qui sont en réalité des terres contestées ? Jusqu’à ce que le gouvernement du Zimbabwe verse une compensation aux agriculteurs auxquels il a confisqué les terres, les terres restent contestées. Qui, sensé, achèterait un terrain contesté ?

Comment les fermes changeraient-elles de mains ?

Hopewell Chin’ono, journaliste de télévision international, producteur d’information et réalisateur de documentaires du Zimbabwe, a mis le doigt exactement là-dessus. Je cite ses pages sur les réseaux sociaux :

« Le titre ne peut changer de mains que lorsque les anciens agriculteurs blancs signent un acte de cession. Un acte de cession est un document juridique transférant la propriété d’un bien d’une partie à une autre. Les anciens agriculteurs blancs ne signeront pas cet accord tant qu’ils n’auront pas été entièrement indemnisés, comme le régime zimbabwéen du (président Emmerson) Mnangagwa s’était engagé à le faire en 2018. »

Tant que les propriétés sur ces terres ne sont pas payées et que les agriculteurs blancs n’ont pas signé l’acte de cession, quiconque achète ces terres en vertu d’une loi Zanu-PF gaspille de l’argent…

Tant que les gens risquent de perdre leurs fermes en raison de leur affiliation à un parti ou de leurs opinions politiques, les terres agricoles ne constitueront jamais un investissement rentable à long terme.

Les terres appartiennent au gouvernement, qui doit verser une compensation comme promis et permettre ensuite à tout Zimbabwéen de les acheter au gouvernement sans conditions politiques.

Je suis citoyen zimbabwéen de naissance et de résidence. Je faisais partie de ces agriculteurs dont la ferme a été saisie. Je n’ai pas hérité de la terre.

Nous avons acheté la ferme légalement avec un certificat de non-intérêt du gouvernement du Zimbabwe, 10 ans après l’indépendance.

Aucun de ces faits n’a fait de différence lorsque les partisans du gouvernement sont venus à la porte, ont jeté des briques et des pierres, m’ont terrorisé, moi, mes employés agricoles et mon petit garçon pendant sept mois, ont pris possession de l’enclos de la ferme par enclos, ont sorti une arme à feu et ont menacé de tuer. moi …

Finalement, nous n’avons tous eu d’autre choix que de partir.

Ce sont des faits dont je parle depuis 24 ans et qui restent vrais jusqu’à aujourd’hui.