Tuko.co.ke Journaliste Harry Ivan Mboto a plus de trois ans de rapports d’expérience sur la politique et les affaires actuelles au Kenya

La politique de Kericho a pris une tournure dramatique alors que les chefs de comté accusent les sénateurs d’avoir pris des pots-de-vin pour protéger le gouverneur Eric Mutai de la suppression.

La tempête a éclaté le mardi 3 septembre, lorsque le chef de la majorité de l’Assemblée du comté de Kericho, Philip Rono, a dirigé un groupe de MCA lors d’une conférence de presse ardente.

Les législateurs ont affirmé que les sénateurs avaient été influencés pour rejeter la requête en destitution contre Mutai, qui avait fait face à une pression politique croissante dans le comté.

Les sénateurs ont-ils été soudoyés pour sauver Mutai?

Les MCA ont allégué que des pots-de-vin étaient distribués à la vue lors de la procédure du Sénat, le sénateur de Bomet Hillary Sigei accusé d’avoir coordonné les paiements.

« Nous étions au Sénat. Nous l’avons vu de nos propres yeux. Le sénateur de Bomet a appelé ses collègues un par un dans une salle d’angle. J’ai personnellement vu 24 sénateurs entrer, et chacun est parti avec une grande enveloppe brune. Je ne peux pas dire ce qui était à l’intérieur de ces enveloppes, mais nous l’avons tous vu se produire », a affirmé l’un des MCA.

Le groupe a affirmé que les problèmes politiques de Kericho sont désormais enchevêtrés avec des programmes plus larges liés aux élections générales 2027 et 2032.

Ils ont appelé le député de Sigei et Emurua Dikirr Johana Ngeno pour une interférence présumée, accusant Ngeno de se rendre à Kericho dans un hélicoptère pour «célébrer le vol et le vol» des résidents du comté.

Londiani MCA Vincent Korir faisait partie de ceux qui ont critiqué le Sénat pour la façon dont l’affaire de mise en accusation a été traitée.

« Le président a récemment déclaré que le Sénat était comme un marché. Je peux confirmer à la nation que cela est vrai. Ils ont passé trois jours à se concentrer sur les détails techniques autour du vote numérique au lieu de répondre aux charges contre Mutai », a-t-il déclaré.

Un autre MCA a fait écho à ce sentiment, déclarant: «Il est regrettable que la corruption des législateurs soit maintenant claire que tout le monde puisse voir. S’il y a un référendum à l’avenir, je soutiendrai le dissolution du Sénat.»

Le MCAS a également accusé les sénateurs d’avoir sapé le rapport de l’autorité des TIC, qui a été invité à valider le système de vote numérique utilisé à l’Assemblée.

« Vous nous avez embarrassés et tout le pays. Nous l’avons vu nous-mêmes, et nous disons au président que le Sénat est devenu une grosse déception », a ajouté un chef.

Comment Eric Mutai a-t-il survécu à la destitution?

Mutai a survécu à la tentative de destitution après que les sénateurs ont voté pour jeter la motion.

Le Sénat a passé trois jours à délibérer si le processus de vote à Kericho était valide.

L’Assemblée avait introduit un nouveau système de vote numérique un jour avant la procédure de mise en accusation, et des doutes sur sa crédibilité ont éclipsé l’ensemble du procès.

Malgré les témoignages déposés à la Chambre, les sénateurs ont déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de clarté sur la question de savoir si le nombre requis de MCAS avait participé au vote.

Dans le décompte final, 26 sénateurs se sont opposés à la requête en destitution, 16 l’ont soutenu et une s’est abstenue.

Relecture par Mercy Nyambura, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke