- Le gouverneur Kawira Mwangaza et le député Isaac Mutuma sont engagés dans des luttes de pouvoir intenses dans le comté de Meru
- Les responsables du comté expriment leur mécontentement face à la performance du sous-gouverneur Mutuma et au manque de cohésion au sein de l’administration du comté
- Les représentants de quartier déçus par le leadership du gouverneur Mwangaza demandent une intervention et envisagent un autre processus de destitution
Le comté de Meru au Kenya est témoin d’une nouvelle vague de conflits de leadership alors que la gouverneure Kawira Mwangaza se retrouve en désaccord avec son adjoint, Isaac Mutuma, et d’autres dirigeants nommés.
Les tensions se sont intensifiées lorsque l’une des voitures officielles du sous-gouverneur a été révoquée et que son assistant a ensuite été licencié.
Les allégations suggèrent que cette action a été prise après que Mutuma n’ait pas répondu aux opposants au gouverneur Mwangaza lors d’une récente cérémonie funéraire.
Désaccords en saillie
Le désaccord a suscité des critiques de divers côtés, les responsables du comté et les représentants des quartiers exprimant leurs inquiétudes concernant le leadership du gouverneur et appelant à une intervention.
Les responsables du comté, y compris le secrétaire du comté, l’assistant du gouverneur et les membres du comité exécutif, ont critiqué le sous-gouverneur Mutuma pour ne pas avoir rempli ses fonctions, comme assister aux réunions du cabinet.
Les responsables n’ont pas hésité à exprimer leur mécontentement face à la performance du sous-gouverneur.
Leurs critiques publiques ajoutent à la tension croissante entre le gouverneur et le sous-gouverneur, reflétant un manque de cohésion au sein de l’administration du comté.
Cinq mois après la requête en destitution
Les représentants de quartier, dirigés par le vice-président et chef de la minorité, ont exprimé leur déception face au leadership du gouverneur Mwangaza cinq mois seulement après une précédente tentative de destitution.
Mwenda Ithili, le chef de la minorité à l’assemblée du comté, a déclaré : « Nous vivons dans la peur sous la direction de Kawira Mwangaza ; elle a abusé de tout le monde et nous serons en paix lorsqu’elle quittera ses fonctions.
Ils ont contacté le vice-président Rigathi Gachagua, l’exhortant à intervenir et à résoudre l’escalade du conflit.
Les représentants du quartier considèrent que la situation est pire qu’avant et ont même laissé entendre qu’ils pourraient peut-être lancer un autre processus de destitution contre le gouverneur Mwangaza.
Inciter le public à éviter de payer des impôts
Les législateurs de Meru ont été critiqués par le gouverneur et le secrétaire du cabinet de l’agriculture pour avoir prétendument encouragé la population à éviter de payer des impôts.
Le gouverneur Mwangaza affirme que les députés ont organisé des « campagnes » dans le comté de Meru pour persuader les citoyens de ne pas payer d’impôts.
« C’est quelque chose de très honteux et en tant que gouverneur de Meru, je ne l’accepterai pas. La réunion qu’ils ont eue l’autre jour à Maua, leur a fait savoir que c’est la dernière réunion qu’ils auront pour dire aux gens de ne pas payer d’impôts », a déclaré Mwangaza.
Afin de fournir des services au grand public, les résidents de Meru « ont la responsabilité de déclarer les prélèvements ou les taxes que le gouvernement du comté de Meru vous demande de payer », selon CS Linturi, qui a soutenu l’appel du gouverneur Mwangaza pour le paiement des taxes.
« Quand quelqu’un vous dit de ne pas payer d’impôts, demandez-lui ce qu’il aimerait que vous fassiez quand vous irez à l’hôpital et qu’il n’y a pas de médicaments ou que les routes ne sont pas construites ? », a posé Linturi.
Le comportement abusif de Kawira Mwangaza
Ils l’accusent de comportement abusif et affirment que la paix ne sera rétablie qu’une fois qu’elle aura quitté ses fonctions.
Un autre point de discorde entre le gouvernement du comté et les représentants des quartiers concerne la révocation du conseil de la fonction publique du comté.
Alors que le gouvernement du comté soutient une pétition visant à révoquer le conseil, invoquant des questions de constitutionnalité, les représentants du quartier s’y opposent.
Ils soutiennent que si le conseil a fonctionné illégalement pendant plus de six ans, alors tous ceux qui ont été employés pendant cette période devraient également être démis de leurs fonctions.
L’une des représentantes du quartier, Sarah Gakii, a déclaré: « La secrétaire du comté soutient cette pétition et elle devrait savoir que si le conseil n’était pas bien constitué, tous ceux qu’il a examinés, y compris elle-même, se retireraient. »
Ce désaccord ajoute encore aux tensions existantes au sein du paysage politique du comté.