- Le juge Patrick Okwaro et JL se sont rencontrés en 2009 au palais de justice de Kisumu, où elle travaillait comme femme de ménage et ils sont devenus amis.
- En 2021, un petit garçon est né et le juge Okwaro a envoyé à la femme 10 000 KSh pour acheter quelques articles pour le mineur.
- Après cela, JL a déclaré que le juge était devenu muet et n’avait même pas pris la peine de savoir comment allait le mineur.
Kakamega – Le juge de la Haute Cour de Kakamega, Patrick Okwaro, se bat bec et ongles pour prouver au tribunal qu’un garçon d’un an et demi né d’une femme avec qui il a commencé à sortir en 2009 n’est pas le sien.
Okwaro, 55 ans, plus connu sous ses initiales PJ (Patrick Jeremy), travaillait, jusqu’à sa nomination en tant que juge de la Haute Cour en 2015, avec Otieno Yogo Ojuro et Company Advocates en tant qu’associé directeur.
Selon une déclaration sous serment de JL, la mère de l’enfant (initiales utilisées pour protéger l’identité de l’enfant), elle a rencontré le juge en 2009 au palais de justice de Kisumu, où elle travaillait comme femme de ménage.
L’année suivante, elle a quitté Kisumu pour une ville voisine et elle a perdu le contact avec Okwaro. Mais ils se rencontreront plus tard et raviveront leur relation.
« Nous avons poursuivi notre relation et en 2021, je suis tombée enceinte et quand j’ai appris que j’avais conçu, j’en ai informé l’intimé (Okwaro). J’ai réalisé que le comportement de l’intimé avait commencé à changer après qu’il ait appris que j’étais enceinte », écrit JL dans une déclaration sous serment.
Le 7 octobre 2021, la femme a donné naissance à un petit garçon rebondissant et le juge Okwaro lui a envoyé 10 000 KSh pour acheter quelques articles pour le mineur.
« Après cela, le juge est devenu muet et n’a même pas pris la peine de savoir comment allait le mineur. J’ai essayé de le contacter, mais il n’arrêtait pas de me faire des promesses en l’air », a ajouté JL.
Exploitation financière
Le juge Okwaro, cependant, a déclaré qu’il était prêt à soutenir JL et le mineur jusqu’à ce qu’il s’avère que la mère ne travaillait pas dans le meilleur intérêt du mineur.
Il fait allusion au fait que sa position de juge de la Haute Cour aurait pu offrir à JL une opportunité de l’exploiter financièrement.
« Je lui ai dit que si je devais assumer l’entière responsabilité du père dans cette affaire, je devais être sûr de la paternité de l’enfant en procédant à un test ADN. Je soutiens d’autres enfants qui ne sont pas vraiment de mon sang, et j’étais prêt à le faire pour l’enfant de J.L », a-t-il déclaré.
Okwaro a ajouté qu’en plus d’être juge, il est un être humain qui peut engendrer un enfant et que, par conséquent, sa position dans le système judiciaire ne devrait pas lui faire bénéficier d’un traitement préférentiel de la part de qui que ce soit.
C’est à ce moment que JL a approché la FIDA pour demander conseil sur la façon d’aborder toute la question de l’ADN et la FIDA a suggéré qu’ils mènent une médiation.
« Avant de conclure la médiation, les échantillons d’ADN ont été prélevés sur le mineur et l’intimé au Government Chemist », a déclaré JL
L’ADN confirme qu’Okwaro n’est pas le père
L’analyse ADN a cependant exclu le juge Okwaro en tant que père biologique du mineur.
Par l’intermédiaire de son avocat, Danstan Omari, JL est devant le tribunal, ayant des motifs raisonnables de croire que les résultats du chimiste du gouvernement sont discutables et/ou sceptiques et ne reflètent pas fidèlement la paternité du mineur.
« En raison du statut aisé de l’intimé et des présentes et de son influence sur celui-ci, il existe une crainte raisonnable que les résultats contestés par l’analyste gouvernemental de la pharmacie gouvernementale soient inexacts et erronés », fait valoir JL
C’est dans ce contexte que JL souhaite un deuxième test ADN réalisé par trois laboratoires différents.
JL souhaite également que le tribunal ordonne l’entretien et l’entretien du mineur par le juge Okwaro de 200 000 KSh par mois.
Mais Okwaro veut savoir sur quelle base les résultats du chimiste gouvernemental devraient être discrédités.
« Maintenant, la dame veut que des tests ADN soient effectués dans trois laboratoires différents, mais il n’y a pas de raison suffisante pour que nous ignorions les résultats du chimiste du gouvernement. La dernière fois, nous avons convenu que nous allions partager le coût du test ADN entre nous. Lorsque le moment de payer le service est venu, elle a dit qu’elle n’avait pas d’argent. Maintenant, ils veulent trois laboratoires indépendants et tout d’un coup, elle a l’argent pour payer », a déploré Okwaro.
L’affaire sera mentionnée en juin devant le magistrat en chef Dixon Onyango au palais de justice de Kisumu.
Patrick Khaemba a poursuivi l’entretien des enfants
Par ailleurs, une action en justice a été intentée contre l’ancien gouverneur de Trans Nzoia, Patrick Khaemba, au sujet des frais d’entretien des enfants.
Il a été poursuivi devant le tribunal pour enfants de Kitale par Elizabeth Aridru, une femme avec laquelle il aurait eu un enfant.
Comme indiqué dans les documents judiciaires repérés par cette publication, Aridru proteste contre la prétendue fuite de Khaemba de ses obligations paternelles envers l’enfant qui a été sous la garde de leur mère.