Par Addissu Admas
Lorsque le Premier ministre Abiy Ahmed est arrivé au pouvoir grâce à des marchandages entre ou au sein des partis il y a cinq ans et demi, la plupart des Éthiopiens étaient ravis par l’espoir que les jours cauchemardesques de la tyrannie et de l’ethno-fascisme du TPLF étaient sur le point de prendre fin et qu’une nouvelle aube était sur le point de naître. sur le point de percer dans le pays. Ses jours avant le début de la guerre au Tigré ont dépeint un dirigeant déterminé à changer rapidement le statu quo, à réparer les torts commis par le régime précédent et à susciter un tel enthousiasme en Éthiopie, en particulier au sein de la diaspora, qu’il était facile de penser que notre pays a finalement reçu le type de leader dont il avait le plus besoin. Personne n’a mieux exprimé ce sentiment que le regretté et vénéré défenseur des droits de l’homme, le professeur Mesfin Wolde-Mariam, qui a déclaré : « Lui, c’est-à-dire Abiy Ahmed, a dû être envoyé par Dieu pour sauver l’Éthiopie ». Je suis tout à fait certain que le bon professeur, étant une personne à l’esprit critique, aurait été consterné aujourd’hui par les virages et revirements erratiques du Premier ministre.
Au début, le Premier ministre semblait favoriser une procédure régulière en vidant les horribles prisons des dissidents politiques et des journalistes. Nous pensions que l’État de droit avait enfin une chance et que l’épuration systématique et la réduction au silence de l’opposition avaient pris fin. Cependant, à peine deux ans après le début de son mandat, les prisons ont commencé à se remplir à une vitesse alarmante et les persécutions contre l’opposition et la presse ont repris sans relâche. Aujourd’hui, l’Éthiopie est l’un des pays les plus cités pour l’emprisonnement de journalistes et d’hommes politiques de l’opposition. En substance, nous revenons là où le TPLF s’était arrêté.
Lorsque le gouvernement d’Abiy Ahmed a commencé à inculper et à capturer les membres les plus corrompus et les plus impitoyables du TPLF, tout le pays s’est réjoui. Il y avait cependant quelques appréhensions quant au timing et à la réaction du TPLF qui était encore trop puissant pour se soumettre à la volonté du gouvernement du Premier ministre et laisser ses membres être poursuivis et emprisonnés. Effectivement, le TPLF a déclenché une guerre en assassinant un nombre encore indéterminé de soldats éthiopiens. Il s’agissait d’un message sans ambiguïté adressé au Premier ministre : le TPLF envisageait de faire cavalier seul et ne se soumettrait jamais au gouvernement fédéral. Cela signifiait évidemment qu’il ne permettrait jamais aucune incursion non seulement dans les affaires du TPLF, mais même dans l’ensemble du Tigré.
Même si je comprends la réaction du Premier ministre face à l’action cruelle et non provoquée du TPLF, un esprit plus calme aurait opté pour une solution plus pacifique jusqu’à ce qu’il ait purgé l’EDF de ses membres et sympathisants du TPLF. De plus, il aurait certainement attendu que le droit suive son cours normal une fois l’État de droit établi. Cependant, comme nous l’avons vu avec horreur et désespoir, des centaines de milliers d’Éthiopiens des deux côtés ont été tués, mutilés et violés sous les yeux du monde entier. Pour quoi? Aujourd’hui, le TPLF est récompensé en étant invité à se réimplanter confortablement au Tigré, libre de continuer à persécuter et à emprisonner les membres de l’opposition tigréenne. Autrement dit, comme dit le proverbe, les affaires reprennent !
Qu’est-ce que l’Éthiopie a gagné de cette guerre fratricide sanglante ? Paix? J’en doute. Lorsque le Premier ministre Abiy aura fini de déclencher la guerre dans toute l’Éthiopie, le TPLF, avec la connivence des partis de libération Oromo, pourra peut-être revenir à une sorte de pouvoir. Aujourd’hui, le Premier ministre, dans sa vanité fiévreuse, pense pouvoir utiliser le TPLF pour contrebalancer, voire contenir, l’ascendant constant de l’Amhara auprès des partisans d’Oromummaa. C’est une chimère ! Pense-t-il vraiment que le peuple Amhara a moins de détermination et de détermination que les Érythréens et les Tigréens pour défendre leurs anciennes enclaves et leurs droits constitutionnels contre un EDF mal avisé, mal formé et confus ? L’EPLF (Front de libération du peuple érythréen) s’est battu pendant près de 30 ans pour obtenir l’indépendance de l’Érythrée vis-à-vis de l’Éthiopie. Le TPLF s’est battu pendant 16 ans pour renverser le Derg et prendre le pouvoir. Ce qui fait penser à Abiy Ahmed que les Amhara – une ethnie bien plus peuplée, occupant un territoire bien plus vaste, et surtout bien plus irrités par une guerre qu’ils n’ont ni choisie ni provoquée – sont moins déterminés à atteindre leur objectif ultime : Aujourd’hui Amhara, Demain Ethiopie? Il ne devrait y avoir aucun doute dans l’esprit de quiconque qu’il le pense vraiment et qu’il y parviendra !
Le Premier ministre peut croire dans son propre esprit qu’il est à la fois un Atse Tewodros II renaissant dans la légende duquel les Éthiopiens ont tous grandi, ou un Kissinger africain qu’il semble admirer et imiter. Cependant, avec la guerre en Amhara, le Premier ministre semble avoir été choisi par le destin pour présider à la destruction de l’Éthiopie, à moins qu’un contre-pouvoir ne l’en empêche.
Le Premier ministre ne nous a pas dit clairement ce qu’il pensait. Il semble tergiverser partout sur la carte. Est-il vraiment pour Oromummaa ? Ceci, comme cela est clair pour tout Éthiopien, parmi lequel se trouve bien sûr la plupart des Oromos, ne peut, sous aucune forme, devenir un principe directeur : il s’agit essentiellement d’une idéologie partisane et anti-démocratique. Il s’agit bien d’une doctrine colonialiste africaine, si tant est qu’il puisse y en avoir une. Elle ne peut être opposée à ce que les érudits ont appelé « l’amharanisation » puisqu’il ne s’agit pas d’une doctrine, mais d’une pratique d’opportunité pour gérer un empire. Le Premier ministre croit-il à l’idéologie de la colonisation ? Voilà, en substance, à quoi correspond Oromummaa !
Lorsque le Premier ministre Abiy est arrivé au pouvoir, nous étions convaincus qu’il suivait les traces d’Ato Lema Megersa, qui a déclaré que « l’Ethiopiawinet » (c’est-à-dire l’éthiopianisme) était une dépendance. Nous, le peuple éthiopien, avons accepté de bonne foi cette déclaration et pensons que le Premier ministre Abiy avait déjà soutenu une telle opinion. Par conséquent, nous étions convaincus qu’il nous aurait fait sortir du bourbier ethnique et de l’hostilité vers une période de coexistence pacifique. Nous n’avons pas demandé que l’ensemble du système fédéral soit remplacé par un système d’État unitaire à l’ancien régime. Nous voulions seulement que les divisions et les aspérités de la Constitution soient atténuées par des amendements bien pensés et bien rodés pour favoriser un État stable et productif.
Ce à quoi nous avons assisté jusqu’à présent, c’est qu’au lieu d’une approche rationnelle et réfléchie de la constitution, le Premier ministre joue avec elle à toute vitesse. Le principe même de l’autodétermination qui sous-tend la constitution a été ignoré, et les Killils sont abandonnés et redessinés de manière fantaisiste par l’administration du Premier ministre, au mépris total des ethnies concernées. Cela a non seulement irrité et découragé profondément les petites minorités éthiopiennes, mais a également exacerbé une situation déjà instable. Le Premier ministre s’est-il réveillé un jour pour diviser le SPPNR entre le sud de l’Éthiopie et le centre de l’Éthiopie simplement parce que cela paraissait bien sur le papier ? Combien de Killils faut-il pour que l’Éthiopie soit à nouveau « entière » ? Toute l’entreprise visant à diviser davantage l’Éthiopie est soit un autre projet vaniteux, soit inspirée par un dessein sinistre.
Le fait que l’administration d’Abiy Ahmed fasse preuve d’un tel mépris total et d’un tel manque de respect envers les petites populations minoritaires d’Éthiopie, au point de leur refuser leurs droits constitutionnels, serait une raison pour qu’ils déclenchent une rébellion armée. La seule raison pour laquelle ils se soumettent aux divisions territoriales arbitraires de l’administration est qu’ils manquent de ressources humaines et matérielles pour se rebeller sans être totalement écrasés.
Quel est le sort de ces soi-disant nationalités et peuples ? Être endoctriné par l’idéologie d’Oromummaa et incorporé dans la plus grande nation Oromo ? Oromummaa n’est certainement pas conçu pour les nations Amhara, Tigréenne et Somali, c’est-à-dire les ethnies les plus larges. Les seuls clients peuvent être les petites minorités éthiopiennes qui sont à jamais les pions de la lutte pour le pouvoir en Éthiopie. Il aurait été tout à fait dans leur intérêt de s’unir et de s’opposer aux assauts de cette idéologie dérangée et au gouvernement qui semble l’avoir adoptée. Il est en fait raisonnable de supposer que c’est précisément pour prévenir toute rébellion d’un front uni des minorités du Sud que l’administration d’Abiy Ahmed divise le SNNPR en Killils de plus en plus petits.
Le Premier ministre aurait très bien réussi s’il s’en était tenu au principe directeur de son parti, à savoir la prospérité. Cela signifie qu’il aurait dû se concentrer sur l’économie et moins sur la politique ethnique. Même si les indicateurs économiques publiés ne cessent de nous dire que l’économie éthiopienne connaît une croissance enviable, comment expliquer le besoin insatiable d’aide étrangère du pays ? Je ne suis pas économiste et je ne prétends pas connaître grand-chose sur le sujet. Cependant, même un profane comme moi peut facilement détecter que les chiffres ne correspondent pas. Cuisiner les livres ne nous mènera pas loin ! Le Premier ministre Abiy ferait un immense bien à lui-même et à la nation s’il nous disait toute la vérité sur notre économie au lieu de mentir et de tergiverser.
Nous avons observé avec une inquiétude croissante sa propension à vider les caisses de l’État, et même à emprunter au-delà de la capacité financière du pays pour des projets vaniteux destinés davantage à cimenter son propre héritage plutôt qu’à poser les infrastructures de l’avenir de l’Éthiopie. Il est inadmissible de construire un nouveau palais « présidentiel » d’un coût exorbitant alors que nous en avons un qui a rempli et remplit parfaitement l’objectif pour lequel il a été construit. La création d’une ville en forme d’anneau autour de la capitale à un coût que le pays ne pourra jamais se permettre alors qu’Addis-Abeba a cruellement besoin d’un approvisionnement fiable en eau, en électricité, en Internet, en système d’égouts et en collecte des déchets est pour le moins déroutante. Sans parler, bien sûr, des autres services fondamentaux de sécurité et de service public dont a besoin une capitale comme Addis-Abeba, centre de nombreuses organisations continentales et internationales importantes. La plupart des projets grandioses lancés jusqu’à présent par le Premier ministre sont davantage l’expression de ses penchants dictatoriaux que la satisfaction des véritables besoins du peuple.
Le Premier ministre a dit et fait de nombreuses choses embarrassantes que je ne suis pas enclin à énumérer ici. Plutôt que de vérifier ses propos, ses faits et ses opinions, il semble se laisser souvent emporter par les hyperboles, les exagérations, les erreurs d’orientation et les bons vieux mensonges. Ceci est non seulement inconvenant pour un dirigeant d’un pays, et a fortiori pour un lauréat du prix Nobel de la paix, mais cela mine la crédibilité même du pays lui-même. Personne, par exemple, n’a de bonnes raisons d’empêcher l’Éthiopie d’exploiter le Nil en construisant et en gérant un barrage comme celui que nous possédons déjà (le GERD). Néanmoins, la gestion des négociations par le Premier ministre laisse beaucoup à désirer. De même, ses déclarations les plus récentes concernant la nécessité pour l’Éthiopie d’avoir un accès direct à la mer sont choquantes, irresponsables et inquiétantes, venant d’un dirigeant d’une nation.
Il n’est bien sûr pas juste qu’une nation de 125 millions d’habitants soit privée de l’accès à la mer en raison de la cupidité et des desseins coloniaux italiens du passé, de l’incompétence totale et impardonnable du régime du Derg, ou des calculs insondables et à courte vue du TPLF. Cependant, retrouver l’accès à la mer n’est pas comme acheter un bien immobilier sur le marché libre. C’est un genre de problème qui peut facilement plonger une nation dans une guerre. Il suffit de rappeler ce que le corridor polonais a fini par faire à la géographie de l’Europe du Nord-Est. Au lieu de penser à haute voix devant le monde et d’évacuer au vent ses pensées non formées et non digérées, le Premier ministre ferait mieux de s’entourer de personnes qui peuvent l’empêcher de suivre ses pires instincts et de commettre des bévues impardonnables.
