BBC
Les électeurs américains sont confrontés à un choix clair pour le président, entre la vice-présidente démocrate Kamala Harris et le républicain Donald Trump.
Voici un aperçu de ce qu’ils défendent et de la manière dont leurs politiques se comparent sur différentes questions.
Inflation
Harris a déclaré que sa priorité du premier jour serait d’essayer de réduire les coûts de nourriture et de logement pour les familles qui travaillent.
Elle promet d’interdire les prix abusifs des produits d’épicerie, d’aider les acheteurs d’une première maison, d’augmenter l’offre de logements et d’augmenter le salaire minimum.
L’inflation a grimpé en flèche sous la présidence Biden, comme dans de nombreux pays occidentaux, en partie à cause des problèmes d’approvisionnement post-Covid et de la guerre en Ukraine. Depuis, il est tombé.
Atout a promis de « mettre fin à l’inflation et de rendre l’Amérique à nouveau abordable » et, lorsqu’on lui a demandé, il a déclaré que davantage de forages pétroliers réduiraient les coûts de l’énergie.
Il a promis de réduire les taux d’intérêt, ce que le président ne contrôle pas, et il affirme que l’expulsion des immigrés sans papiers allégera la pression sur le logement. Les économistes préviennent que sa promesse d’imposer des taxes plus élevées sur les importations pourrait faire monter les prix.
Impôts
Harris veut augmenter les impôts des grandes entreprises et des Américains gagnant 400 000 $ (305 000 £) par an.
Mais elle a également dévoilé un certain nombre de mesures qui allègeraient le fardeau fiscal des familles, notamment une expansion des crédits d’impôt pour enfants.
Elle a rompu avec Biden sur l’impôt sur les plus-values, soutenant une hausse plus modérée de 23,6% à 28% par rapport à son 44,6%.
Atout propose un certain nombre de réductions d’impôts valant des milliers de milliards, y compris une prolongation de ses réductions de 2017 qui ont principalement aidé les riches.
Il dit qu’il les paiera par une croissance plus élevée et des droits de douane sur les importations. Les analystes affirment que les deux projets fiscaux contribueront au déficit croissant, mais celui de Trump sera encore plus important.
Avortement
Harris a placé le droit à l’avortement au cœur de sa campagne et elle continue de plaider en faveur d’une législation qui consacrerait les droits reproductifs à l’échelle nationale.
Atout a eu du mal à trouver un message cohérent sur l’avortement.
Les trois juges qu’il a nommés à la Cour suprême alors qu’il était président ont joué un rôle crucial dans l’annulation du droit constitutionnel à l’avortement, une décision de 1973 connue sous le nom de Roe contre Wade.
Immigration
Harris a été chargé de s’attaquer aux causes profondes de la crise à la frontière sud et a aidé à lever des milliards de dollars d’argent privé pour réaliser des investissements régionaux visant à endiguer le flux vers le nord.
Un nombre record de personnes ont traversé la frontière depuis le Mexique fin 2023, mais ce nombre est tombé depuis à son plus bas niveau depuis quatre ans. Dans cette campagne, elle a durci sa position et mis en avant son expérience en tant que procureure de Californie dans la lutte contre les trafiquants d’êtres humains.
Atout s’est engagé à sceller la frontière en achevant la construction d’un mur et en renforçant son application. Mais il a exhorté les républicains à abandonner un projet de loi intransigeant et multipartite sur l’immigration, soutenu par Harris. Elle dit qu’elle relancerait cet accord si elle était élue.
Il a également promis la plus grande expulsion massive de migrants sans papiers de l’histoire des États-Unis. Les experts ont déclaré à la BBC que cela ferait face à des contestations juridiques.
Politique extérieure
Harris s’est engagé à soutenir l’Ukraine « aussi longtemps qu’il le faudra ». Elle s’est engagée, si elle était élue, à garantir que les États-Unis et non la Chine remportent « la compétition pour le 21e siècle ».
Elle défend depuis longtemps une solution à deux États entre Israéliens et Palestiniens et a appelé à la fin de la guerre à Gaza.
Atout a une politique étrangère isolationniste et souhaite que les États-Unis se désengagent des conflits ailleurs dans le monde.
Il a déclaré qu’il mettrait fin à la guerre en Ukraine dans les 24 heures grâce à un règlement négocié avec la Russie, une décision qui, selon les démocrates, encouragerait Vladimir Poutine.
Trump s’est positionné comme un fervent partisan d’Israël, mais n’a pas dit grand-chose sur la façon dont il mettrait fin à la guerre à Gaza.
Commerce
Harris a critiqué le projet radical de Trump visant à imposer des droits de douane sur les importations, le qualifiant de taxe nationale sur les familles de travailleurs qui coûtera à chaque foyer 4 000 dollars par an.
Elle devrait adopter une approche plus ciblée en matière de taxation des importations, en maintenant les droits de douane introduits par l’administration Biden-Harris sur certaines importations chinoises comme les véhicules électriques.
Atout a fait des droits de douane un engagement central de sa campagne afin de protéger l’industrie américaine. Il a proposé de nouveaux droits de douane de 10 à 20 % sur la plupart des produits étrangers importés, et des tarifs beaucoup plus élevés sur ceux en provenance de Chine.
Il a également promis d’inciter les entreprises à rester aux États-Unis pour fabriquer des biens, en leur accordant un taux d’imposition des sociétés inférieur.
Climat
Harrisen tant que vice-président, a contribué à l’adoption de la loi sur la réduction de l’inflation, qui a consacré des centaines de milliards de dollars aux énergies renouvelables, ainsi qu’aux programmes de crédit d’impôt et de remise sur les véhicules électriques.
Mais elle a abandonné son opposition à la fracturation hydraulique, une technique de récupération du gaz et du pétrole contestée par les écologistes.
Atoutalors qu’il était à la Maison Blanche, a annulé des centaines de mesures de protection de l’environnement, notamment les limites des émissions de dioxyde de carbone des centrales électriques et des véhicules.
Au cours de cette campagne, il s’est engagé à étendre les forages dans l’Arctique et à s’attaquer aux voitures électriques.
Soins de santé
Harris fait partie d’une administration de la Maison Blanche qui a réduit le coût des médicaments sur ordonnance et plafonné le prix de l’insuline à 35 dollars.
Atoutqui s’est souvent engagé à démanteler la loi sur les soins abordables, a déclaré que s’il était élu, il ne ferait que l’améliorer, sans donner de détails. La loi a joué un rôle déterminant dans l’accès à l’assurance maladie à des millions de personnes supplémentaires.
Il a réclamé un traitement de fertilité financé par les contribuables, mais les républicains du Congrès pourraient s’y opposer.
La loi et l’ordre
Harris a tenté de comparer son expérience de procureur avec le fait que Trump a été reconnu coupable d’un crime.
Atout s’est engagé à démolir les cartels de la drogue, à écraser la violence des gangs et à reconstruire les villes dirigées par les démocrates qui, selon lui, sont envahies par la criminalité.
Il a déclaré qu’il utiliserait l’armée ou la Garde nationale, une force de réserve, pour s’attaquer aux opposants qu’il appelle « l’ennemi intérieur » et les « fous de la gauche radicale » s’ils perturbent les élections.
Armes à feu
Harris a fait de la prévention de la violence armée un engagement clé, et elle et Tim Walz – tous deux propriétaires d’armes – plaident souvent pour des lois plus strictes. Mais l’élargissement de la vérification des antécédents ou l’interdiction des armes d’assaut nécessiteront l’aide du Congrès.
Atout s’est positionné comme un ardent défenseur du deuxième amendement, le droit constitutionnel de porter les armes. S’adressant à la National Rifle Association en mai, il a déclaré qu’il était leur meilleur ami.
Marijuana
Harris a appelé à la décriminalisation de la marijuana à des fins récréatives. Elle affirme que trop de personnes ont été envoyées en prison pour possession et souligne le nombre disproportionné d’arrestations d’hommes noirs et latinos.
Atout a adouci son approche et déclaré qu’il était temps de mettre fin aux « arrestations et incarcérations inutiles » d’adultes pour de petites quantités de marijuana destinée à leur usage personnel.