Nancy Odindo, journaliste tuko.co.ke, a plus de quatre ans d’expérience couvrant la politique, les nouvelles et les informations kenyanes pour les médias numériques et imprimés.

La Commission d’éthique et anti-corruption (EACC) a rejeté un poste viral sur les réseaux sociaux affirmant que les gouverneurs alliés au président William Ruto seraient protégés des enquêtes sur la corruption.

Le Post, qui circulait largement en ligne, a allégué que l’organisme anti-greffe épargnerait les gouverneurs scandant le «tutam» malgré les cas de corruption en cours.

Il a en outre affirmé que le gouvernement avait déjà déposé 16 affaires liées à la greffe contre les patrons du comté.

« Les gouverneurs chantant« tutam »pensent que nous les sauverons des cas de corruption. Le gouvernement a déclaré la guerre contre la corruption, et 16 dossiers ont été déposés», a-t-il lu.

Le directeur général de l’EACC, Abdi Mohamud, a précisé que la commission ne protégeait aucun fonctionnaire, ajoutant que plusieurs enquêtes de haut niveau étaient en cours.

Combien de gouverneurs faisaient l’objet d’une enquête?

Selon Mohamud, l’EACC a conclu 89 affaires très médiatisées au cours des huit derniers mois, avec 82 transmis au directeur des poursuites publiques (DPP) pour d’éventuelles poursuites.

Les affaires impliquent quatre gouverneurs, deux anciens secrétaires du Cabinet, un secrétaire principal, ainsi que les PDG et directeurs généraux des sociétés d’État.

Des enquêtes sont également en cours contre cinq gouverneurs en exercice et 11 anciens gouverneurs, avec des accusations allant du détournement de fonds publics au blanchiment d’argent et aux conflits d’intérêts.

Il a ajouté que l’EACC avait intensifié sa guerre contre la corruption en resserrant la surveillance sur de grands projets, en augmentant le contrôle de la prestation de services et en élargissant les efforts de recouvrement des actifs pour cibler la richesse soupçonnée d’avoir été acquise illégalement.

EACC a-t-il lancé des enquêtes sur des députés suspectés de corruption?

Plus tôt, Mohamud a déclaré que la Commission n’avait reçu aucune plainte officielle concernant la corruption impliquant des membres du Parlement.

« Nous n’avons reçu aucune plainte de corruption par les députés. Si jamais nous recevons des informations crédibles, nous ouvrirons certainement des enquêtes. Je sais que le président, à son niveau, pourrait avoir des informations que nous n’avons pas à ce jour », a déclaré Mohamud.

Ses remarques sont intervenues après que Ruto, soutenu par le leader de l’ODM, Raila Odinga, a accusé certains législateurs de transformer les comités parlementaires en cartels d’extorsion.

Ruto a averti que les législateurs impliqués dans de tels régimes feraient face à une arrestation et à des poursuites.

Les députés accusés de corruption seront-ils arrêtés?

Pendant ce temps, l’avocat Steve Ogolla a fait valoir que les allégations de corruption impliquant des députés et des sénateurs sont politiques plutôt que légales, notant qu’ils ne sont pas pris en charge par des preuves concrètes.

Il a expliqué que sans preuve tangible, comme des images de vidéosurveillance ou des dossiers transactionnels reliant les législateurs aux paiements de pot-de-vin, une action en justice ne peut pas poursuivre.

Ogolla a ajouté que même si l’argent avait changé de mains, établissant un lien direct entre les fonds et les décisions parlementaires – telles que d’adopter une législation ou de protéger les gouverneurs – serait difficile.

Cependant, il a noté que la déclaration publique du président contre la corruption pourrait susciter un moyen de dissuasion, ce qui rend les législateurs plus prudents de s’engager dans la corruption.

Relecture par Jackson Otukho, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke