NewZimbabwe.com a invité Vengai Madzima, associé principal de MCM Legal au Zimbabwe, pour discuter des problèmes juridiques qui affectent les Zimbabwéens de la diaspora.
Journaliste – Votre présentation à la récemment détenu Zim Diaspora Ppropriété SL’affaire Howcase à Birmingham sur les questions juridiques affectant l’investissement immobilier par la diaspora au Zimbabwe a mis en lumière de nombreuses questions qui diasporans ne pas considérer. Merci de nous rejoindre aujourd’hui comme nous discuter d’un des sujets que vous avez abordés, dmanger dans la diaspora.
Quelle est votre expérience juridique avec les clients décédés dans la diaspora ?
Machine virtuelle – Nous avons constaté dans la pratique que les personnes de la diaspora, bien que certaines d’entre elles détiennent des actifs importants au Zimbabwe, ne mettent généralement pas par écrit leurs intentions sur la manière dont leur succession au Zimbabwe doit être répartie. Cela crée un certain nombre de complications car dans la plupart des cas, le conjoint survivant réside également dans la diaspora. Il en résulte généralement une confusion et des priorités mixtes dans le choix de l’exécuteur testamentaire et la gestion ultérieure de la succession en attendant la répartition.
Journaliste – Quand vous dites Estate, que voulez-vous dire ?
Machine virtuelle – En termes simples, une succession est l’ensemble des actifs et des passifs d’une personne. Le rôle de l’exécuteur testamentaire est d’établir les actifs et les passifs de la succession, de rembourser les créanciers et de distribuer les actifs restants aux bénéficiaires.
Journaliste – Un testament est-il nécessaire ?
Machine virtuelle – En bref, un testament permet à une personne de disposer de ses biens à des bénéficiaires spécifiques selon ses souhaits et de choisir son propre exécuteur testamentaire. Cela limite les risques de conflit et d’acrimonie, qui sont étonnamment fréquents dans les affaires de succession. Il est choquant de constater à quel point la mort et les avantages potentiels découlant du décès d’autrui font ressortir la personnalité sans filtre des parents et des amis. Donc, pour répondre à votre question, un testament est nécessaire.
Journaliste – C’est vrai, j’ai entendu de nombreuses histoires de luttes pour les biens des proches survivants ou de contestations de testaments. Comment une personne peut-elle se protéger contre la contestation de son testament ?
Machine virtuelle – Vous avez raison de dire que les testaments peuvent être contestés. On ne saurait donc trop insister sur le fait qu’une personne qui souhaite rédiger un testament doit faire appel à l’aide d’un professionnel. Les tribunaux ne révoquent généralement pas le testament sur la base de ses legs, sauf si ces derniers sont illégaux ou si le testateur a divorcé ou s’est remarié par la suite. Cela étant dit, la plupart des contestations portent sur la validité du testament, c’est-à-dire sur la question de savoir si le testateur avait la capacité juridique de rédiger le testament ou si les formalités d’un testament n’ont pas été respectées.
Si le testateur n’est pas au courant de ces exigences légales, il est susceptible de rédiger un testament annulable. Je dis annulable car le pouvoir discrétionnaire d’accepter le testament appartient toujours au maître de la Haute Cour. Bien qu’un testament accepté puisse toujours être contesté, il est difficile de le faire révoquer lorsque les formalités sont respectées.
Pour répondre à votre deuxième question sur la manière de vous protéger, je vous recommande de toujours demander l’aide d’un professionnel pour la rédaction et l’exécution du testament. Cela permettra de limiter ou de limiter la possibilité que le testament soit révoqué pour des raisons de validité ou de légalité. Ensuite, conservez une copie chez votre avocat ou votre comptable et faites-en enregistrer une autre auprès du Master of the High Court. Les personnes mariées peuvent avoir un testament conjoint ou mutuel à titre de mesure de protection.
Journaliste – OOK, je connais maintenant l’intérêt d’un testament. Que se passe-t-il s’il n’y a pas de testament ?
Machine virtuelle – Notre système juridique a prévu des dispositions pour les situations où une personne décède sans testament ou lorsque le bénéficiaire d’un testament décède en premier ou encore lorsque la personne qui est censée hériter ne peut hériter pour une raison ou une autre. Dans de telles situations, l’exécuteur testamentaire préféré est le conjoint survivant, si la personne est mariée. Le domicile conjugal et les biens du ménage qui s’y trouvent seront hérités par le conjoint survivant. Le reste de la succession est réparti entre le conjoint survivant et les enfants. Des complications surviennent dans les relations polygames et lorsque des enfants se révèlent au stade de la succession, ce sera une autre histoire.
Journaliste – Fou aux fins de notre époque, de quelle autre manière, hormis un testament, pouvez-vous protéger votre patrimoine ?
Machine virtuelle – C’est une bonne question, certaines personnes préfèrent placer leurs actifs dans des fiducies familiales. Celles-ci offrent la possibilité de prescrire des dispositions de protection sur la manière dont les actifs sont gérés du vivant du fondateur de la fiducie et après son décès. Il y a également une économie sur les droits de succession puisque la fiducie ne disparaît pas, seul le fondateur décède. C’est une bonne alternative.
Journaliste – Merci toi Monsieur Madzima, pour votre temps.
Vengai Madzima est un Associé principal de MCM Legal au Zimbabwe et peut être contacté sur vengai@mcmlegal.co.zw
NewZimbabwe.com aura une autre discussion sur les questions juridiques affectant nos lecteurs de la diaspora la semaine prochaine, partagez vos commentaires et expériences dans la section commentaires ci-dessous.
