JOHANNESBOURG – La Haute Cour de Gauteng, à Pretoria, a estimé qu’il n’y avait aucune urgence dans la demande du régulateur de l’information visant à empêcher le ministère de l’Éducation de base de publier les résultats des examens matriciels.

Le tribunal a conclu que l’organisme de réglementation n’avait pas agi à temps avant de présenter la demande au tribunal et a radié l’affaire du rôle avec dépens.

Cela signifie que la publication par le département des résultats matriciels la semaine prochaine sera légale.

Les deux parties se sont affrontées mardi devant la Cour supérieure, le régulateur affirmant que la publication des résultats constituait une violation de la loi sur la protection des informations personnelles (POPI).

:

– « Qu’est-ce qui différencie 2024 de 2023, 2022 ? » demande le juge dans la contestation IR de la publication des résultats matriciels

– Le DBE dénonce l’IR pour « l’urgence auto-créée » dans sa demande d’arrêt de la publication des résultats matriciels

L’un des critères auxquels un demandeur doit répondre lorsqu’il lance une demande urgente est qu’il a demandé l’intervention du tribunal dans les plus brefs délais.

Cependant, après avoir attendu 10 mois avant de délivrer un titre exécutoire au ministère et plus longtemps avant de lancer une action en justice, le juge Ronel
Tolmay n’était pas convaincu que le régulateur ait agi avec la célérité nécessaire.

« Il convient de souligner qu’aucune raison convaincante n’a été fournie pour expliquer le retard dans le dépôt de la demande. La mise en œuvre et l’application de la loi POPI en ce qui concerne la publication des résultats matriciels sont controversées depuis au moins le début de 2022. »

Le juge n’a pas non plus convenu que la demande aurait dû être déclenchée par le non-respect par le ministère de l’avis d’exécution conformément à l’article 89, paragraphe premier de la loi POPI, comme le soutient le régulateur.