Réponse à l’article de Yoseph Enyew
Nama Nekemto
Votre évaluation de la participation de Zemene Kase au récent forum a été approfondie et perspicace, et je suis d’accord avec plusieurs de vos observations concernant l’alignement stratégique sur les objectifs déclarés. Cependant, je crois qu’une compréhension plus complète des facteurs contextuels entourant l’implication de Zemene Kase est nécessaire pour une évaluation complète et équilibrée.
Vos préoccupations concernant le manque de transparence entourant l’invitation de Zemene Kase sont valides et méritent un examen attentif. L’absence d’une explication claire soulève des questions légitimes sur le processus de sélection et influence potentiellement ses résultats.
Ce manque d’ouverture compromet non seulement la crédibilité du forum, mais érode également la confiance du public. Une explication transparente et accessible au public du processus d’invitation est impérative de maintenir l’intégrité du forum et de favoriser la confiance du public dans les événements futurs.
Principalement, tout en critiquant l’utilisation par Zemene Kase du forum, il est également crucial de reconnaître le paysage médiatique gravement restreint dans la règle dictatoriale d’Abiy Ahmed. La censure généralisée et l’emprisonnement de voix dissidentes créent un environnement difficile où une communication efficace nécessite des manœuvres stratégiques complexes.
Même si c’est impossible, si Zemene Kase a eu une chance pour lui d’utiliser des médias contrôlés par l’État, bien qu’il s’agisse d’un média contrôlé ennemi, cela pourrait représenter une tentative calculée d’atteindre un public plus large. Ce choix stratégique, bien que intrinsèquement risqué, devrait être évalué dans le contexte de l’immense pression face à ceux qui plaident pour le changement dans cet environnement restrictif.
Le choix de Fano pour la lutte armée pour la lutte pacifique et la désobéissance civile, souligne l’absence d’espaces sûrs pour un dialogue ouvert et une dissidence pacifique. Cette terrible réalité limite considérablement les options disponibles pour ceux qui recherchent le changement. Dans un tel climat, les actions qui pourraient sembler non conventionnelles ou même controversées doivent être interprétées dans le contexte d’une pression extrême et du manque profond de voies alternatives pour la résistance.
Deuxièmement, votre critique de l’alliance de Zemene Kase avec les groupes anti-fano nécessite un examen plus approfondi. Le fait de son discours vidéo présente le contraire. Zemene Kase a présenté une position dynamique pour la lutte armée pour continuer sans relâche contre la dictature, j’apprécie votre perspective critique et votre analyse perspicace. Cependant, une évaluation plus complète et contextuellement informée – une évaluation qui reconnaît explicitement les limites rencontrées par les militants, la suppression systématique de la dissidence pacifique et les choix désespérés faits par ceux qui se battent pour leur survie et leur autodétermination – faciliteront un dialogue plus productif et constructif.
Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/
