Par Melekte Salomon

Introduction

Quand Abiy Ahmed est arrivée au pouvoir en avril 2018, il a promis une nouvelle ère de réforme et de démocratisation en Éthiopie. Il a libéré des prisonniers politiques, accueilli des dirigeants de l’opposition exilés et a initié des réformes visant à accroître la liberté d’expression et d’assemblée. Cependant, au fil du temps, il est devenu clair que ces promesses étaient largement insatisfaites. Le gouvernement a continué de supprimer la dissidence, d’arrêter les journalistes et les chefs d’opposition et de restreindre les libertés civiles. Les réformes promises ont été lentes à se matérialiser et, dans certains cas, ont été complètement inversées. La réalité sur le terrain est loin de la promesse d’une Éthiopie plus démocratique et ouverte.

Droits de l’homme et libertés civiles

Malgré les espoirs initiaux d’amélioration, l’administration d’Abiy Ahmed a été critiquée pour sa gestion des droits de l’homme et des libertés civiles. Le gouvernement a été accusé d’avoir utilisé une force excessive contre les manifestants, de l’arrestation de journalistes et de personnalités de l’opposition et de restreindre la liberté d’expression. Les rapports de violations des droits de l’homme, notamment la détention arbitraire et la torture, ont continué d’émerger. En outre, la réponse du gouvernement à la dissidence a été de plus en plus autoritaire, les critiques étant réduits au silence et marginalisés. Cela a conduit à des préoccupations généralisées concernant l’érosion des libertés civiles et la réduction de l’espace démocratique en Éthiopie.

Les tensions entre le peuple Amhara et le gouvernement ont des antécédents profondément enracinés et des griefs contemporains. De nombreux Amharas vivant en dehors de leur État régional, en particulier dans la région d’Oromia, ont fait face à une persécution, notamment des meurtres, des emprisonnement, des enlèvements et des déplacements forcés de leurs terres. Ces individus, qui vivent dans ces domaines depuis des générations, ont été soumis à une marginalisation systémique, notamment le déni des droits politiques et économiques. En outre, les restrictions sur leur mouvement, notamment les limites de l’entrée dans la capitale Addis-Abeba, ont exacerbé des sentiments de privilège. Le sentiment d’injustice et d’exclusion du peuple d’Amhara a contribué à l’émergence de Fano en tant que force militante cherchant à protéger les intérêts et les droits d’Amhara.

La paille finale est venue lorsque le gouvernement a ordonné le désarmement de Fano, qui avait joué un rôle crucial dans la défense de la région d’Amhara et de son peuple contre l’agression du Front de libération du peuple Tigray (TPLF). Et il a été perçu comme une trahison et une menace pour la sécurité et l’autonomie du peuple d’Amhara. De nombreux Amharas ont vu cela comme une tentative de démanteler leurs forces d’autodéfense et de les laisser vulnérables aux attaques. La directive sur le désarmement a suscité l’indignation et la résistance généralisées parmi le peuple Amhara, soutenant davantage les relations entre la communauté et le gouvernement.

Développement économique et inégalité

L’administration d’Abiy Ahmed a été marquée par des promesses de réforme et de développement économiques. Cependant, la réalité sur le terrain a été différente. L’économie de l’Éthiopie continue de faire face à des défis importants, notamment l’inflation élevée, le chômage et la pauvreté. Les politiques économiques du gouvernement ont été critiquées pour avoir favorisé certains groupes en fonction de leur attitude ethnocentrique ou d’une chaîne de corruption, exacerbant les inégalités existantes.

Les conflits en cours dans la région d’Amhara et certaines parties d’Oromia ont encore dévasté l’économie. La guerre a perturbé la production agricole, le commerce et le commerce, conduisant à la pauvreté et à la faim généralisées. Les écoles ont été converties en camps militaires, privant les enfants de leur droit à l’éducation. Les cliniques et les hôpitaux ont été gravement endommagés ou détruits, laissant les communautés sans accès à des services de santé essentiels. La crise humanitaire résultant du conflit a poussé des millions d’Éthiopiens au bord de la catastrophe, beaucoup s’appuyant sur l’aide d’urgence pour survivre.

Les récentes réformes financières et économiques convenues avec le Fonds monétaire international (FMI), y compris les flottants du taux de change, ont eu des conséquences dévastatrices pour les Éthiopiens ordinaires. Les réformes ont conduit à une augmentation de l’inflation, érodant le pouvoir d’achat des citoyens, y compris les professionnels de la classe moyenne. Beaucoup de gens ont du mal à joindre les deux bouts, le coût de la vie augmentant exponentiellement. La tension économique a eu des conséquences d’une grande portée; En tant que cas de shie, il convient de mentionner la récente grève des professionnels de la santé, y compris des médecins, qui exigent de meilleures conditions de travail et des salaires qui suivent le rythme de l’augmentation du coût de la vie.

Gouvernance et responsabilité

La gouvernance et la responsabilité ont été des préoccupations importantes dans l’administration d’Abiy Ahmed. Les critiques soutiennent que le gouvernement a de plus en plus concentré le pouvoir, une société civile restreinte et une liberté de presse limitée. La domination du parti au pouvoir a soulevé des questions sur l’indépendance des institutions et l’espace pour les voix de l’opposition. De plus, les allégations de corruption et d’abus de pouvoir ont persisté, certains cas très médiatisés apparemment balayés sous le tapis.

Le paysage ethnique diversifié de l’Éthiopie est depuis longtemps une source de force et de tension. L’administration d’Abiy Ahmed a été confrontée à des critiques pour sa gestion des relations ethniques, certains soulignant que les discours publics du Premier ministre et de ses responsables de haut rang du parti politique Oromo-PP (le ton du ton et membre fondamental du Parti de la Prospérité) ont exacerbé les tensions plutôt que de promouvoir l’unité nationale.

En conclusion, l’administration d’Abiy Ahmed a fait face à de nombreux défis et critiques, des abus des droits de l’homme et des tensions ethniques aux malheurs économiques et aux questions de gouvernance. Les conflits en cours, en particulier dans la région d’Amhara, ont eu des conséquences d’une grande portée pour les civils et l’économie. La réponse du gouvernement à la dissidence et à l’opposition a soulevé des inquiétudes concernant l’état de la démocratie et les droits de l’homme en Éthiopie. En outre, la récente interview du Premier ministre a souligné une déconnexion préoccupante de la réalité, ce qui soulève des questions sur sa compréhension de la situation du pays et de sa capacité à diriger efficacement le pays. Alors que l’Éthiopie navigue dans ces questions complexes, le Premier ministre est catégorique pour changer le cours, mais pour continuer sur une voie de répression et de marginalisation.

Malheureusement pour le peuple, les priorités d’Abiy Ahmed restent biaisées, favorisant des projets somptueux, y compris un palais de 10 milliards de dollars, sur les besoins et les droits de ses citoyens. Ce mépris flagrant pour le bien-être des Éthiopiens a conduit à une répression et une marginalisation généralisées. Par conséquent, l’enthousiasme initial du public a cédé la place à la peur et à la méfiance, transformant Abiy d’un célèbre leader à une figure de phobie. L’érosion rapide de la confiance du public souligne l’échec du gouvernement à tenir ses promesses, optant plutôt pour des projets frivoles qui aggravent les malheurs du pays.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/