---

Le juge de la HAUTE Cour, le juge Tawanda Chitapi, a réservé à jeudi son jugement dans une affaire dans laquelle le fondateur des Yadah Stars, Walter Magaya, conteste sa disqualification pour se présenter à la présidence de la Zimbabwe Football Association (ZIFA).

Le religieux et sportif a poursuivi Zifa en justice après sa disqualification, arguant qu’il avait été illégalement radié de la liste.

Ce vendredi, les parties se sont réunies devant Chitapi, l’avocat de Magaya, Thabani Mpofu, arguant que la décision du comité d’éthique de la ZIFA devrait être annulée.

L’avocat a également déclaré que le comité d’éthique avait agi d’une manière anormale, frisant la corruption.

Mpofu a déclaré que leur cas était simple et avait du poids.

« Ce qui nous amène devant les tribunaux est une question simple et très directe. L’exigence énoncée dans la Constitution de la ZIFA est claire : elle indique le niveau « O » ou une qualification équivalente.

« Si un diplôme délivré par une université est encore meilleur que le niveau ‘O’, alors cette candidature devrait aboutir », a déclaré Mpofu.

Magaya a soumis un diplôme de l’Université d’Afrique du Sud (UNISA).

« Les personnes interrogées montrent qu’elles sont conscientes du fait qu’elles doivent justifier leur disqualification. Mais ce qu’ils n’ont pas fait, c’est de justifier que les documents qu’ils ont reçus ne constituent pas une qualification.

« Ce que la Constitution établit est une exigence minimale. Le tarif prévu par la loi constitue une qualification minimale.

« Le Code électoral prévoit que les candidats peuvent ne pas satisfaire aux exigences en ne produisant pas certains documents… et lorsqu’ils échouent, ils ne sont pas disqualifiés », a soutenu Mpofu.

Mpofu a également déclaré que Magaya n’avait pas réussi à produire un certificat de niveau « O », et cela ne signifie pas qu’il n’a pas ce certificat.

Il a déclaré que la Constitution de la ZIFA stipule qu’un candidat devrait disposer de sept jours pour le faire.

« Cela vous laisse le temps de vous conformer. S’il y avait un différend sur ce qu’un candidat leur aurait donné, ce serait le moment de le contester. »

Mpofu a déclaré qu’aucune des personnes interrogées n’avait le pouvoir de disqualifier des candidats potentiels.

« Nous mettons les personnes interrogées au défi d’identifier une disposition qui leur permettrait de disqualifier un candidat », a-t-il déclaré.

Mpofu a déclaré que son client avait eu une conversation avec Lincoln Mutasa, président du comité de normalisation du ZIFA, qui lui avait dit que la question des qualifications n’était pas la raison pour laquelle ils l’avaient disqualifié.

Il a déclaré que son client mettrait Mutasa au défi de contester cela.

« Où est la réfutation de Mutasa. Où est son affidavit disant que ce n’est pas la raison pour laquelle ils l’ont disqualifié… la décision doit être révisée et annulée », a déclaré Mpofu.

Le professeur Lovemore Madhuku, représentant du ZIFA, a fait valoir que la requête de Magaya n’avait pas été soumise en bonne et due forme au tribunal.

« Les décisions du défendeur ne sont pas susceptibles de révision par ce tribunal. Nous ne savons pas sur quelle base nous, en tant que ZIFA, sommes traduits en justice », a-t-il déclaré.

Madhuku a fait valoir que la ZIFA est une organisation à but non lucratif et non une organisation administrative.

« Ce n’est rien d’autre, c’est une organisation privée et la loi est très claire : on ne peut examiner que les litiges des autorités administratives.

« Vous devriez simplement radier cette demande pour non-respect des exigences du tribunal. »

Au cours de l’audience, Chitapi a déclaré que ZIFA était censée présenter un compte rendu de la procédure, qui a abouti à la disqualification de Magaya.

« Si ce dossier existe, il devrait être porté devant le tribunal pour déterminer qui a pris cette décision. Sans le dossier, il n’y a rien à dire. Les règles stipulent qu’ils ont le devoir de veiller à ce que le dossier soit rendu disponible.

« Le problème est que la loi dit qu’il doit y avoir ce dossier, que les soumissions doivent parler des mesures qui ont été prises », a déclaré Chitapi.