ConCourt déclare invalide la loi sur le leadership traditionnel et Khoi-San

Maria

Lamosa ravi après que la loi sur le leadership traditionnel et khoi-san a été déclarée invalide

L’ordonnance d’invalidité a été suspendue pendant 24 mois pour que le Parlement règle les problèmes identifiés.

Des activistes fonciers, dont le Land Access Movement d’Afrique du Sud (photo), contestent la loi controversée sur le leadership traditionnel et Khoi-San. Photo : Mouvement d’accès à la terre d’Afrique du Sud (LAMOSA)

JOHANNESBURG – La Cour constitutionnelle a déclaré invalide la nouvelle loi sur le leadership traditionnel et Khoi-San, renvoyant le Parlement à la planche à dessin.

La loi a été promulguée en 2019 et reconnaît désormais pour la première fois les chefs traditionnels et les communautés khoisan.

Mais un groupe dirigé par l’activiste foncière Constance Mogale et le Land Access Movement d’Afrique du Sud a contesté la loi, arguant qu’elle introduisait également d’autres changements, qui, par exemple, avaient un impact négatif sur les titulaires de droits fonciers et qu’une consultation publique appropriée n’avait pas eu lieu.

En rendant la décision de la Cour constitutionnelle, le juge Steven Majiedt a déclaré qu’ils étaient d’accord.

«Un préavis insuffisant a été donné avant de nombreuses audiences. Lors de certaines audiences, il y a eu un manquement à l’éducation préalable à l’audience. Certaines audiences étaient inaccessibles. Des moyens de transport limités ont été fournis et les audiences ont eu lieu dans des lieux éloignés de l’endroit où les gens vivaient.

Majiedt a également déclaré que des copies du projet de loi n’avaient pas été fournies ou n’avaient pas été fournies dans une langue comprise par les communautés concernées, et que le projet de loi avait été « déformé » comme ne s’appliquant qu’à la communauté khoisan.

«Sur une évaluation du processus de participation du public suivi par le Parlement, la Cour a conclu que le Parlement et la législature provinciale ont massivement manqué à leurs obligations constitutionnelles de faciliter un processus de participation du public raisonnable.»

L’ordonnance d’invalidité a été suspendue pendant 24 mois pour que le Parlement règle les problèmes identifiés.