La Haute Cour du Cap-Coast a statué en faveur du député d’Assin South, le révérend John Ntim FordJour dans un procès en diffamation contre deux personnes qui l’ont accusé de faute sur une plate-forme WhatsApp.

Dans un jugement rendu lundi, le tribunal a ordonné aux défendeurs Stephen Cobbah, alias Adepa et Yaw Korankye, alias Ampong, de payer 700 000 GHS en dommages-intérêts et 20 000 GHS chacun en frais juridiques pour publier de fausses allégations sur le législateur sur le groupe «Assinman Politics GH» en mars 2024.

Le révérend Fordjour, qui est membre de classement du comité de défense et intérieur du Parlement, a déposé la plainte en avril 2024 pour demander réparation de préjudice de réputation causée par les postes. Le tribunal a également imposé une injonction perpétuelle interdisant aux défendeurs de d’autres déclarations diffamatoires et imposé une rétraction publique et des excuses sur toutes les plateformes où les remarques ont été partagées, y compris le groupe WhatsApp d’origine.

La décision souligne le contrôle croissant par le pouvoir judiciaire du Ghana de la diffamation axée sur les médias sociaux, impliquant en particulier les personnalités publiques. Bien que les déclarations exactes des défendeurs n’aient pas été divulguées dans des documents judiciaires, l’affaire met en évidence les risques juridiques des allégations non vérifiées diffusées par le biais de canaux numériques.

Les analystes juridiques notent que les dommages substantiels accordés dans de nombreuses combinaisons de diffamation locales signalaient la volonté croissante de dissuader les campagnes de frottis en ligne. La décision s’aligne sur les efforts récents pour équilibrer la liberté d’expression avec la responsabilité dans le paysage numérique en évolution du Ghana, où le discours politique se répand souvent sur des plateformes non réglementées.

La victoire du révérend Fordjour fait suite à des mois de procédures et renforce les précédents dans des cas similaires, où les tribunaux ont priorisé la protection de l’intégrité de la réputation sans étouffer le débat public. Alors que le Ghana s’approche des élections nationales, le jugement peut provoquer une prudence accrue parmi les acteurs politiques tirant parti des médias sociaux pour la mobilisation ou les attaques, soulignant le rôle du pouvoir judiciaire dans la réduction de la désinformation tout en protégeant l’engagement démocratique.