LE CAP – Le brigadier de police à la retraite, Jap Burger, a déclaré mercredi au Parlement qu’un exercice de renseignement privé et secret à Eskom n’avait révélé aucune information pouvant être considérée comme une preuve de corruption.

Il a ajouté qu’il n’était pas d’accord avec l’approche adoptée par Fivaz Forensic et Risk consistant à utiliser la guerre psychologique et les tactiques Stratcom de l’ère de l’apartheid dans leur enquête.

Burger a comparu devant le Comité permanent des comptes publics (SCOPA) dans le cadre de l’enquête en cours du comité sur les allégations de corruption formulées par l’ancien PDG, Andre de Ruyter.

A LIRE AUSSI :

• La SSA ne voulait pas s’attaquer à la corruption à Eskom et a mis fin aux enquêtes, a déclaré SCOPA

• L’enquêteur qui a enquêté sur les allégations de corruption d’Eskom s’excuse auprès de la SCOPA pour ses non-présentations.

L’ancien général de police a mis en doute les informations contenues dans le rapport Fivaz Forensic and Risk sur la corruption à Eskom, affirmant qu’aucune d’entre elles n’a été validée.

« Ce qui a été mis sur la table ne pouvait pas être directement traduit en preuve, en cette menace holistique qu’ils prétendaient avoir. »

Burger a déclaré qu’il n’avait jamais vu de rapport final sur l’enquête et que les informations n’avaient été partagées que de manière fragmentaire au cours de plusieurs réunions auxquelles ont participé l’ancien commissaire de police, George Fivaz, et le PDG d’Eskom, Andre de Ruyter.

« Le simple fait de dessiner un visuel, d’y mettre des noms, puis de raconter un récit autour de cela, n’est pas suffisant comme preuve dans le cadre d’une enquête criminelle. »

Burger a confirmé une affirmation de De Ruyter selon laquelle des hommes politiques seraient impliqués dans la corruption à Eskom.