Faith Chandianya, journaliste à tuko.co.ke, apporte plus de trois ans d’expérience couvrant la politique et les affaires actuelles au Kenya

Nairobi: Le constable de police James Mukhwana a décidé de remettre le dossier à l’heure sur son implication et celui d’autres responsables de la police dans le meurtre du blogueur Albert Ojwang.

Pourquoi Mukhwana a décidé de dire la vérité sur la mort d’Ojwang

Dans une déclaration de témoin vu par Tuko.co.ke, Mukhwana a précisé que la raison de sa révélation de la vérité sur la façon dont les événements se sont déroulés dans la nuit où Ojwang est mort était qu’il pensait qu’il était utilisé comme bouc émissaire dans l’affaire.

Le suspect a déclaré que lorsqu’il a été convoqué pour la première fois par l’Independent Policing Oversight Authority (IPOA), il a décidé de ne pas révéler grand-chose.

Il a fait valoir que sa raison de retenir les informations était qu’il pensait que lui et ses collègues étaient censés se couvrir les uns pour les autres.

« Je suis venu à l’iPOA et j’ai enregistré une déclaration, mais je n’ai pas divulgué ce qui s’est passé. Je pensais que nous devions nous couvrir, mais plus tard, j’ai découvert que mes collègues m’avaient épinglé le blâme, ce qui était le 11 juin 2025 », a déclaré la déclaration de Mukhwana en partie.

Sur cette réalisation, Mukhwana a déclaré qu’il avait décidé de dire la vérité telle qu’elle était. Il s’est présenté aux bureaux d’IPOA le 12 juin.

Cependant, il a été arrêté lorsqu’il a atteint les bureaux et a emmené au poste de police de Capitol Hill.

Mukhwana a déclaré qu’il avait eu l’occasion de parler avec le directeur adjoint des enquêtes d’IPOA, Abdirahman Jibril, et lui a dit qu’il voulait enregistrer une autre déclaration.

« Il a promis qu’il reviendrait avec Nyakundi, qu’ils sont venus, j’ai raconté toute la vérité au poste de police de Capitol Hill. Ils ont promis que je serais traduit en justice après avoir enregistré ma déclaration », a-t-il ajouté.

Le 13 juin, Mukhwana a été présenté devant le tribunal sur une demande diverses. Le tribunal a déclaré qu’il devrait être détenu au poste de police de Capitol Hill jusqu’au 20 juin.

Mukhwana, en songeant de remords, a noté qu’Ojwang n’était pas censé être tué, simplement discipliné selon les instructions qui prétendument données par OCS Samson Talam.

De plus, il a affirmé que Talam avait reçu des instructions de l’inspecteur général adjoint de la police, Eliud Lagat.

« Je suis désolé pour la mort d’Ojwang. Que Dieu les aide à guérir de la perte. Je sais que c’est douloureux », a déclaré Mukhwana.

Talam a-t-il averti Mukhwana contre la défaillance des ordres?

L’officier a également pris le moment pour alléguer qu’OCS Talam l’avait mis en garde de défier les ordres de faire discipliner Ojwang à la station.

Il a en outre affirmé que Talam lui avait dit qu’il était facile pour les officiers subalternes d’être traités s’ils défient les ordres donnés par leurs supérieurs.

Mukhwana a en outre déclaré qu’à la suite des menaces présumées, il a donné KSH 2000 à une renvoi identifiée comme ngige pour lui de recruter des détenus qui auraient attaquer Ojwang.

Il a également acheté de l’alcool pour Ngige et ses homologues, car ils ont déclaré qu’ils devaient être sous l’influence pour pouvoir effectuer la tâche.

Mukhwana a ajouté qu’après avoir terminé, il a quitté le gendarme Kimani en charge des tâches cellulaires, ce qui impliquait de coordonner les mouvements des détenus peu de temps après l’introduction d’Ojwang.

Source: tuko.co.ke