LIO

La Cour constitutionnelle a porté un coup dur au parti MK de l'ancien président Jacob Zuma après avoir rejeté sa requête urgente visant à interdire la séance de vendredi de l'Assemblée nationale pour élire un nouveau président.

Dans un jugement rendu mercredi soir, le tribunal suprême d'Afrique du Sud a statué qu'il n'était ni dans sa compétence pour entendre l'affaire ni dans l'intérêt de la justice d'accorder un accès direct au parti MK.

Le tribunal a déclaré : « Il n’est pas dans l’intérêt de la justice d’accorder un accès direct puisque les décisions ou comportements contestés sont survenus pour la première fois entre le 1er et le 2 juin 2024, à la connaissance du requérant. Cependant, malgré cette connaissance, le requérant n'a lancé la requête que le 10 juin 2024. Le requérant n'a pas démontré la moindre justification pour ne pas avoir introduit cette requête plus tôt alors qu'il était conscient de l'obligation constitutionnelle de convoquer l'Assemblée nationale au plus tard 14 jours après la proclamation des résultats des élections. Dans ces circonstances, l’urgence est donc auto-créée.

En outre, la Cour constitutionnelle a déclaré que la demande du Parti MK avait été rejetée sur le fond.

« Le requérant n’a pas démontré qu’une interdiction provisoire lui serait accordée car il n’a pas démontré qu’il subirait un préjudice irréparable si l’interdiction n’était pas accordée, ni que la prépondérance des inconvénients penchait en faveur de l’octroi de l’interdiction. Le requérant a également mal interprété les dispositions constitutionnelles pertinentes sur lesquelles il cherche à s'appuyer. En outre, le demandeur n’a pas présenté de faits permettant d’établir prima facie la réparation qu’il sollicitera dans la requête principale, afin de maintenir une interdiction provisoire en attendant la requête principale.

La Cour constitutionnelle a déclaré que la réparation demandée par le parti MK avait des conséquences néfastes sur les autres partis qui n'avaient pas été correctement servis.

« Même si le demandeur remplissait toutes les conditions requises pour un accès direct, en l'absence de signification appropriée, il ne peut avoir droit à la réparation demandée. Par conséquent, le recours doit être rejeté. La demande a été refusée.