JOHANNESBURG – Le conseiller juridique du juge du Cap de l’Est, Selby Mbengen, a tenté de discréditer le témoin expert en fournissant des preuves devant le tribunal de la conduite judiciaire chargée d’enquêter sur la plainte du harcèlement sexuel contre le juge supérieur.

L’avocat Muzi Sikhakhane a tenté de percer des trous dans le témoignage de Lisa Vetten lorsqu’elle a déclaré que la secrétaire à la Haute-Cour, Andiswa Mengo, a exploré différentes façons de rejeter les avancées sexuelles de Mbengen.

Sikhakhane a critiqué Vetten pour avoir déduit certaines significations des échanges de WhatsApp entre Mengo et Mbengen sans interviewer le plaignant.

Vetten a également témoigné que les relations de pouvoir entre Mengo et Mbengenges ont rendu difficile pour elle de rejeter carrément les avancées sexuelles de son aîné.

Mais Sikhakhane a pressé Vetten sur ce que serait sa réaction si de telles progrès étaient faits envers elle sur le lieu de travail.

«Pourriez-vous cela parce que vous êtes plus âgé, parce que vous avez une meilleure rectitude morale, parce que vous avez un meilleur courage de votre conviction que le plaignant? Vous semblez suggérer qu’elle ne le ferait pas; elle ne veut pas dire ce qu’elle dit. Y a-t-il une raison particulière pour laquelle vous croyez – non plus à cause de l’âge, de la race et de l’âge – qu’elle ne vous ressemble pas?

Alors que Vetten repoussait, Sikhakhane a insisté pour que le tribunal doit prendre son témoignage de simples généralisations.

Vetten: « En tant que principe général, je ne fais pas le tour en supposant que les autres sont exactement comme moi. »

Sikhakhane a répondu: «C’est bien, mais je dis pourquoi supposerais-tu que celui-ci que vous n’avez pas interviewé… il ne faut pas être comme toi. Vous n’êtes pas le seul à avoir une meilleure rectitude morale.

Également lire: Tribunal Mbengenge: L’expert en genre décompose comment les femmes réagissent aux avancées sexuelles