A l’heure actuelle, les importations et exportations éthiopiennes transitent principalement par le port de Djibouti. La dépendance à l’égard de Djibouti s’est toutefois révélée coûteuse et non durable, ce qui a conduit Addis à rechercher des alternatives (https://www.garoweonline.com/en/world/africa/ethiopia-reduces-import-volume-in-port-of-djibouti) .

Djibouti est ou Magasins de l’USAID ces articles pour son nourriture programmes d’assistance, il était donc essentiel de maintenir les entrepôts entièrement approvisionnés. Mais la semaine dernière, un porte-parole de l’époque a déclaré que l’USAID avait déterminé, en coordination avec le gouvernement éthiopien, qu’une « campagne généralisée et coordonnée détournait l’aide alimentaire du peuple éthiopien ».

Les enquêtes sont en cours et celles-ci font suite à la déclaration du rapport Pangea-Risk du mois dernier, que le port stratégiquement important de Djibouti est devenu un foyer de corruption endémique, en particulier aux plus hauts échelons de l’administration portuaire. Dans notre enquête menée par des sources bien placées du renseignement, le président du port, Aboubaker Omar Hadi, a été cité à plusieurs reprises comme étant au centre de ces pratiques de corruption présumées.

Ces conclusions arrivent au grand jour en même temps qu’une évolution juridique importante au sein du tribunal du district de Columbia des États-Unis, le juge Beryl A. Howell a rejeté la demande de la République de Djibouti d’annuler les assignations à comparaître visant 10 banques le 21 septembre 2023. Cette décision , qui fait partie de l’action diverse n° 2383, a des implications considérables sur le scandale de détournement de fonds en cours à Djibouti.

Les assignations à comparaître ont été initiées par l’opérateur portuaire mondial DP World, qui cherche à faire exécuter une sentence arbitrale de 485 millions de dollars contre la République de Djibouti. Cette récompense fait suite à un différend sur la résiliation d’un accord de concession entre DP World et le gouvernement djiboutien.

Les assignations à comparaître visent des actifs supérieurs à 25 000 dollars associés à l’État djiboutien, à des entités liées à la République de Djibouti ou à des membres de la famille immédiate du président Ismaël Omar Guelleh. La recherche d’actifs couvre les transactions et les avoirs depuis le 1er juillet 2012 jusqu’à aujourd’hui.

La décision du juge Howell est une victoire majeure pour DP World et un coup dur pour les tentatives du gouvernement djiboutien d’entraver le processus judiciaire. Cela ouvre également la porte à la possibilité que DP World puisse saisir des actifs appartenant au gouvernement djiboutien ou à ses responsables.

La découverte, via l’API Barclays, d’un nombre stupéfiant de 338 entités directement liées à la République de Djibouti est particulièrement importante. Couvrant diverses catégories, ces résultats suggèrent que le gouvernement djiboutien pourrait utiliser un réseau complexe de sociétés écrans pour masquer sa propriété d’actifs.

La poursuite de cette action en justice par DP World constitue une position courageuse contre la corruption et l’impunité. L’engagement de l’entreprise à respecter les principes d’équité, de transparence et de responsabilité dans le commerce international et les relations commerciales est louable.

L’issue de cette affaire sera étroitement surveillée par la communauté internationale. Si DP World réussissait à faire exécuter la sentence arbitrale et à saisir les actifs appartenant au gouvernement djiboutien ou à ses responsables, cela enverrait un message fort selon lequel la corruption ne sera pas tolérée. Cela créerait également un précédent pour d’autres entreprises et individus qui ont été lésés par des gouvernements corrompus.

Le scandale de détournement de fonds de Djibouti rappelle l’importance de lutter contre la corruption et de faire respecter l’État de droit. Cela rappelle également que même si le pays est le plus grand propriétaire militaire, les gouvernements peuvent être tenus responsables.

La décision du juge Howell constitue une avancée significative dans la lutte contre la corruption. Cela envoie un message fort selon lequel même les gouvernements puissants ne seront pas à l’abri d’un examen minutieux. La décision souligne également l’importance de la découverte post-jugement pour découvrir les avoirs cachés et dénoncer la corruption.

La découverte de 338 entités directement liées à la République de Djibouti est particulièrement remarquable. Cela suggère que le gouvernement djiboutien pourrait utiliser un réseau complexe de sociétés écrans pour masquer sa propriété d’actifs. Ce type de blanchiment d’argent est une tactique couramment utilisée par les fonctionnaires corrompus pour cacher leurs gains mal acquis.

Si l’Afrique veut envoyer un message plus important aux investisseurs étrangers, elle doit respecter les lois internationales. L’entreprise défend ses droits et demande justice contre un gouvernement corrompu. Les actions de DP World envoient également un signal fort aux autres entreprises et individus : ils ne se laisseront pas intimider par des gouvernements corrompus.

L’issue de cette affaire aura des implications considérables pour l’avenir de l’Afrique, alors qu’elle lutte pour gagner la confiance des investisseurs dans ses projets plus ambitieux dans le secteur de l’énergie et dans le développement des infrastructures internes pour son commerce intercontinental. https://www.ft.com/content/404fb16d-2ca6-449e-80ea-c190bd594b70

« Cette nouvelle arrive également au moment où la Banque africaine de développement a admis qu’un fonds d’intégrité de 55 millions de dollars lancé en grande pompe il y a sept ans n’a toujours pas été mis en service et n’a pas déboursé d’argent pour son objectif déclaré de lutte contre la corruption. » Le président de la BAD, Adesina, continue d’insister sur le fait que « Le problème est que nous devons investir correctement ; nous devons nous assurer que l’environnement de gouvernance est adéquat…. « Mais à qui peut-on faire confiance pour faire le contrôle et contrepoids ?