Par Léopold Munhende | Correspondant en chef
Le chef de l’opposition namibienne, Bernadus Swartbooi, s’est demandé comment le Zimbabwe et le parti au pouvoir Zanu PF ont continué à bénéficier du silence et de la protection de l’organisme régional SADC, malgré une fraude électorale massive, des violations des droits de l’homme et un coup d’État totalement ignoré en 2017.
Swartbooi a également appelé le gouvernement namibien à expulser l’ambassadrice du Zimbabwe à Windhoek, Melody Chaurura, jusqu’à ce qu’il ait réglé ses problèmes.
S’adressant aux journalistes, le leader du Mouvement des Peuples Sans Terre s’est demandé comment la SADC pouvait être si loyale à protéger le Zanu PF qu’elle rejette un rapport de sa propre Mission d’observation des élections (EOM) juste pour que le sondage du président Emmerson Mnangagwa soit reconnu.
« Dans quelle mesure la SADC permettra-t-elle au Zanu-PF de gâcher cette région ? Lorsque le Zanu PF a perdu un appel devant la Cour suprême lors des questions foncières ici devant un tribunal de la SADC, la SADC a décidé de fermer ce tribunal », a déclaré Swartbooi.
« Lorsque le Zimbabwe a perdu ce procès, la SADC a fermé ce tribunal. Les chefs d’État ont décidé de fermer cet organe parce que Mugabe avait perdu ce procès. Fermer un organe qui a fait son travail au mieux de ses capacités.
« Il y a eu des cas où en Afrique du Sud le président Cyril Ramaphosa a été engagé par des OSC pour avoir accepté la fermeture du tribunal de la SADC à cause du Zimbabwe.
« Il y a eu un coup d’État militaire évident qui a renversé Mugabe, un coup d’État militaire évident. Le Zimbabwe n’a pas été suspendu de la SADC ou de l’UA pour un coup d’État qu’il a commis.
« Ils sont restés indemnes et les militaires ont nommé leur marionnette, ED Mnangagwa, comme président. Ils ont même envoyé Kenneth Kaunda et d’autres qui ont confirmé que Mugabe était sous garde militaire à la State House et que l’armée était aux commandes.
« Vous pouviez tous le voir en direct, l’armée était présente à la State House après avoir pris le contrôle de tous les systèmes de gouvernance au Zimbabwe. Il n’y a eu ni suspension, ni condamnation, et encore une fois, le Zimbabwe a obtenu ce qu’il voulait et s’en est tiré.
« Mnangagwa a été accueilli après avoir été bénéficiaire d’un coup d’État. Il a été accueilli comme s’il était un président légitimement élu.
La SADC a publié un rapport accablant sur les élections du 23 août au Zimbabwe, la première fois qu’elle le fait depuis sa création malgré des irrégularités flagrantes, même sous le défunt président Robert Mugabe.
Les dernières élections ont été rejetées parce qu’elles n’avaient pas représenté les intérêts des Zimbabwéens, non seulement par la SADC mais aussi par l’UA, le Commonwealth, le Centre Carter, l’Union européenne et le Royaume-Uni.
Swartbooi a ajouté : « Nous savions sous Morgan Tsvangirai que ces élections étaient truquées, que les militaires avaient dit qu’ils ne le salueraient pas. La SADC a laissé tomber.
« Ce qu’il y a de si spécial à propos du Zanu-PF, c’est qu’il peut enfreindre toutes les lois du Zimbabwe, tous les sens de la démocratie et que pas même un mot d’inquiétude concernant la violence qui a précédé, pendant et après n’est transmis à propos de nos présidents. Le premier mot qu’ils prononcent est nous vous félicitons.
« Comment envoyer vos propres institutions de confiance et cette fois vous discréditer et vous mutiler pour le bien de Zanu PF. Que devons-nous au Zanu PF, qu’ont-ils fait de manière unique pour que la région mérite ce type de loyauté la plus extrême, même à nos propres dépens ?
« Si la SADC, dont la crédibilité n’a jamais été remise en question, dont les missions ont parcouru toute la région et dont les rapports ont toujours été acceptés, soudain, en ce qui concerne le Zimbabwe, le rapport n’est plus crédible. »
Les pays de la SADC, menés par l’Afrique du Sud et la Namibie, ont félicité Mnangagwa malgré les contestations sur la manière dont la Commission électorale du Zimbabwe (ZEC) a géré le scrutin.
Le rapport de l’organisme régional aurait été ignoré, ce qui laisse penser que la Zambie pourrait en assumer la responsabilité. Le rapport a été qualifié de document parrainé par l’Occident.
« Si nous ne pouvons pas faire confiance à la SADC, à quels rapports devrions-nous faire confiance ? Nous ne pouvons pas faire confiance aux Américains, aux Européens, au Commonwealth, à l’UA et maintenant nous ne pouvons pas faire confiance à la SADC. C’est donc aux rapports de qui faisons-nous confiance que Zanu PF se présente avec le soutien de ses militaires.
« Pourquoi permettons-nous au Zanu-PF de dicter sa loi à cette région ? Combien paie Zanu PF, s’ils ont de l’argent pour toujours obtenir ce qu’ils font ?
« Les violations continues des droits humains de notre peuple au Zimbabwe se font avec la bénédiction des dirigeants de la SADC, ils sont en cohorte avec les dirigeants zimbabwéens. »
