• Le juge Smokin Wanjala a observé que le changement climatique avait provoqué une pénurie alimentaire qui figurait parmi les sources de conflits comme le banditisme dans les régions semi-arides du Kenya.
• Il a assuré que le pouvoir judiciaire formait le personnel par l’intermédiaire de l’Académie judiciaire du Kenya pour les responsabiliser sur le changement climatique et leur permettre de prendre des décisions éclairées sur les questions environnementales.
• Le juge a mentionné la dégradation de l’environnement, le changement climatique et la perte de diversité comme les trois défis mondiaux ayant un impact négatif sur les vies humaines.

Le juge de la Cour suprême, Smokin Wanjala, a observé que l’atténuation du changement climatique fait partie de la solution au banditisme qui a déstabilisé la coexistence pacifique dans certaines parties du pays.

Le changement climatique ne peut plus être ignoré

Wanjala a cité la dégradation de l’environnement, le changement climatique et la perte de diversité comme les trois défis mondiaux ayant un impact négatif sur les vies humaines.

Il s’exprimait lors d’une séance d’engagement avec les médias en amont du Symposium régional sur l’écologisation du système judiciaire qui aura lieu à Nairobi la semaine prochaine, réunissant plus de 30 juges en chef de toute l’Afrique.

Wanjala a déclaré que le changement climatique était un problème émergent qui ne pouvait plus être ignoré, même s’il n’était pas apprécié par tous les membres de la société.

Le juge, qui est également directeur de l’Académie judiciaire du Kenya, a déclaré que la difficulté de quantifier les impacts du changement climatique compliquait le processus d’élaboration de mesures d’atténuation.

Changement climatique et banditisme

« Nous ne pouvons pas prédire l’heure, la durée et la quantité de pluie. Le manque de connaissances nous prive de la capacité de les atténuer. Cela provoque des conflits basés sur la rareté des ressources. Cela devient un combat à mort, comme dans le cas du banditisme », a-t-il déclaré.

Il a fait valoir que le développement durable, essentiel à l’éradication de tels conflits, ne pouvait être atteint que par des lois, des politiques et des programmes durables.

Selon le juge, le développement durable ne peut être atteint que si un trio de développement économique, de développement social, y compris politique, et de durabilité écologique est atteint.

« Le pouvoir judiciaire doit faire partie intégrante de la réalisation des objectifs de développement durable (ODD). Cela implique la résonance de nos tribunaux en termes de jurisprudence, non seulement au Kenya mais dans toute la région », a expliqué Wanjala.

Il a déclaré que cela était conforme à l’article 69 de la Constitution du Kenya.

L’article affirme que toute personne a le devoir de coopérer avec les organes de l’État et d’autres personnes pour protéger et conserver l’environnement et assurer un développement et une utilisation écologiquement durables des ressources naturelles.

Le pouvoir judiciaire dans l’atténuation des effets du changement climatique

Il a défendu un système judiciaire centré sur les personnes dans la lutte contre la dégradation de l’environnement, au sein duquel des réseaux de dialogue sur l’environnement et le développement durable sont organisés.

« Nous devons prendre des décisions qui favorisent la conservation de l’environnement à partir de points de vue éclairés. Une justice centrée sur les personnes signifie un système judiciaire centré sur les personnes », a déclaré le juge.

Il a félicité la Commission du service judiciaire pour avoir facilité la formation continue grâce à la formation des juges et du personnel judiciaire.

La formation a été déléguée à l’Académie judiciaire du Kenya, une institution de premier plan dans la région qui a été chargée de créer des calendriers, des contenus et des programmes pour former le personnel judiciaire à l’environnement.

Wanjala a été catégorique sur le fait que toutes les formes de médias sont essentielles à la diffusion du message sur le changement climatique.

Le pouvoir judiciaire avait précédemment indiqué qu’il créerait un tribunal de l’environnement exclusif pour traiter les questions de dégradation de l’environnement et de changement climatique dans le but d’établir une jurisprudence garantissant aux Kenyans un environnement sûr et propre.