Il rejoindra divers autres groupes d’observateurs, tels que le Centre Carter et les équipes Union africaine-COMESA, déjà stationnés dans les 10 provinces du pays.
L’équipe du Secrétariat de la SADC est dans le pays depuis le 10 août.
Dans un communiqué, la SEOM a déclaré que son mandat était « d’évaluer la conduite des élections par rapport à un ensemble de principes centraux stipulés dans les Principes et directives révisés de la SADC régissant les élections démocratiques de 2021, qui incluent, entre autres, la pleine participation des citoyens à la les processus démocratiques et de développement, les mesures visant à prévenir la violence politique, l’intimidation et l’intolérance, l’égalité des chances pour tous les partis politiques d’accéder aux médias d’État ainsi que l’accès à l’information par tous les citoyens, et l’acceptation et le respect des résultats des élections par tous les partis politiques ”.
Les principes et directives révisés de la SADC sont fondés sur la promotion du développement d’institutions et de pratiques démocratiques sur les territoires des États membres.
Elle encourage également le respect des droits de l’homme universels tels que prévus dans la Charte et les Conventions de l’UA et de l’ONU.
Pendant ce temps, la SEOM a contesté un article paru dans le journal officiel Herald qui contenait des citations attribuées au porte-parole du gouvernement George Charamba et avait pour titre : « Egarez-vous et nous vous expulserons : Charamba met en garde les observateurs électoraux ».
L’histoire contenait une photo d’un observateur électoral vêtu d’insignes de la SEOM.
« L’histoire est accompagnée d’une image photographique d’un individu vêtu des insignes de la mission d’observation électorale de la SADC (SEOM). L’article allègue des arrière-pensées et un programme pro-opposition par des observateurs électoraux étrangers qui auraient été déployés au Zimbabwe pour les prochaines élections prévues pour le 23 août 2023 », a déclaré la SEOM dans un communiqué.
Il a ajouté que bien que l’histoire mentionne des institutions et des observateurs spécifiques sans lien avec la SADC, « l’utilisation de l’image de marque de la SADC pour accompagner cette histoire place la SADC dans un contexte négatif et a le potentiel malheureux de mettre le personnel au service de la SADC en danger .”
Le titre de l’histoire a depuis été modifié.






