L’ancien président Thabo Mbeki a rejeté les allégations selon lesquelles son administration aurait préparé le terrain à une ingérence politique dans les poursuites engagées pendant l’apartheid.
Mbeki insiste sur le fait que ceux qui ne remplissaient pas les conditions d’amnistie devaient rester responsables devant la loi.
A LIRE AUSSI :
Mbeki nie l’ingérence de l’État dans les poursuites judiciaires liées à l’apartheid
Mbeki nie que la demande d’amnistie collective de l’ANC ait été conçue pour protéger les dirigeants des poursuites
Mbeki nie les affirmations selon lesquelles son gouvernement envisageait de protéger les auteurs de l’apartheid
Il témoignait lundi devant l’enquête de la Commission Vérité et Réconciliation (TRC) à Johannesburg.
Mbeki a fait la distinction entre les cas renvoyés par la CVR à l’Autorité nationale des poursuites (NPA) et d’autres impliquant des personnes qui n’ont pas participé au processus de la CVR.
L’ancien homme d’État a déclaré que les cas impliquant des personnes qui n’avaient pas pris part au processus de la CVR faisaient partie des travaux inachevés de la CVR et étaient examinés dans le contexte d’une dispense de grâce spéciale.
Mbeki a souligné que cela n’équivalait pas à accorder l’amnistie à tout le monde.
Il a déclaré que son administration avait rejeté l’amnistie générale et soutenu que les auteurs de violations flagrantes des droits de l’homme qui n’avaient pas obtenu l’amnistie devraient être traduits devant le système de justice pénale ordinaire.
« Il est manifestement clair que j’ai rejeté toute notion d’amnistie générale et réaffirmé le principe selon lequel les auteurs de violations flagrantes des droits humains qui ont refusé ou omis de demander l’amnistie doivent rester responsables en vertu du droit pénal ordinaire. »
Mbeki a également raconté une réunion au cours de laquelle il a été suggéré que les dirigeants politiques comparaissent devant le Comité d’amnistie et rendent compte de leur rôle dans les atrocités de l’époque de l’apartheid.
« Que ces personnes responsables de ces violations flagrantes des droits de l’homme aient la possibilité de venir dire la vérité, toute la vérité et rien que la vérité, sur ces choses. »
L’ancienne ministre de la Justice Bridgette Mabandla, dont le nom a été largement évoqué dans l’enquête, devrait occuper la sellette mercredi.
Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.






