Le ministre de l’Intérieur, Leon Schreiber, a déclaré que la Cour constitutionnelle avait rendu un jugement contraignant sur les demandeurs d’asile, malgré les inquiétudes soulevées par le ministère concernant la procédure de demande.
En juillet, le tribunal a rendu un arrêt permettant aux demandeurs d’asile de déposer une demande auprès du ministère de l’Intérieur, quelle que soit la manière dont ils sont entrés dans le pays.
A LIRE AUSSI :
Le ministère de l’Intérieur retire la directive sur les demandes d’asile après de violentes manifestations
Décision de la ConCourt sur le système d’asile : Ntshavheni affirme que la Constitution devrait donner la priorité aux SAns
La police et les soldats occupent Soweto après une violente manifestation contre l’immigration illégale
Les flics du KZN recherchent les responsables de vandalisme dans le CBD de Durban
Cela a conduit le ministère à demander à ses bureaux d’accepter et d’accommoder tous les candidats.
S’exprimant après le retrait de cette directive, Schreiber a déclaré que leurs systèmes étaient débordés.
« Je pense que nous pouvons tous convenir que nous essayions de modéliser ce qui se passerait dans la réalité, mais aucun d’entre nous n’a réellement compris le volume jusqu’à ce que nous puissions réellement souligner les faits. Donc, je pense que cela est important même si vous l’examinez d’un point de vue juridique. Il y a une distinction entre dire hypothétiquement que quelque chose pourrait mal tourner et le voir réellement tourner mal », a-t-il déclaré.
Schreiber a déclaré que le département avait désormais la preuve à présenter à la Cour constitutionnelle que sa décision sur les demandes de demandeurs d’asile avait des implications difficiles pour ses opérations.
Le ministère a déclaré avoir exprimé ses inquiétudes quant aux conséquences potentielles de la décision, mais le ministre a déclaré que ces inquiétudes étaient hypothétiques à l’époque.
Jeudi, de violents affrontements ont éclaté à Soweto et à Durban suite aux instructions données par le ministère à ses bureaux d’accueillir tous les demandeurs d’asile, quelle que soit la manière dont ils sont entrés dans le pays.
Schreiber a déclaré que le retrait de cette directive visait à explorer des voies alternatives : « La vérité sur la situation actuelle est que nous avons maintenant des faits qui démontrent notre incapacité à le faire pleinement maintenant de la manière qui avait été initialement envisagée. Et vous avez raison de dire que nous devrions partir de cette prémisse et nous examinerons les options dont nous disposons pour le faire. »
Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.
