L’affaire de corruption de « Cat » Matlala est mise de côté pour que la NPA puisse l’examiner

Maria

L'affaire de corruption de « Cat » Matlala est mise de côté pour que la NPA puisse l'examiner

L’affaire contre le chef du crime présumé Vusimuzi « Cat » Matlala, 13 autres accusés et les deux sociétés de Matlala a été suspendue.

Et ce, alors qu’une équipe nommée par le chef du parquet, Andy Mothibi, examine l’ensemble du dossier Medicare24 du district de Tshwane.

A LIRE AUSSI :

L’affaire de fraude aux appels d’offres de « Cat » Matlala reportée

Vusimuzi ‘Cat’ Matlala rejoint le coaccusé après l’échec de l’accord de plaidoyer

L’accord de plaidoyer « Cat » Matlala s’effondre

Cette révision fait suite au retrait par l’Autorité nationale des poursuites (NPA) des charges retenues contre la commissaire de la police nationale Fannie Masemola, suspendue, après qu’une évaluation a révélé qu’il n’y avait aucune chance raisonnable de succès des poursuites.

Les 16 accusés, dont les deux sociétés de Matlala, font face à des accusations de fraude, de corruption et de blanchiment d’argent.

Les accusations concernent un appel d’offres de bien-être du Service de police sud-africain (SAPS) de 228 millions de rands attribué au district de Medicare24 Tshwane.

LA COMMISSION DE MADLANGA A PROPRIÉ LA RÉVISION DU NPA

L’examen du dossier contre Matlala et 15 co-accusés fait suite aux questions soulevées à la Commission Madlanga sur la manière dont la Direction des enquêtes contre la corruption (IDAC) a géré l’enquête Medicare 24 du district de Tshwane.

Les responsables de l’IDAC ont fait l’objet d’un examen minutieux par la Commission Madlanga à propos d’une série d’affaires très médiatisées, notamment l’arrestation de la commissaire de la police nationale Fannie Masemola, suspendue, et d’officiers des services de renseignement criminel.

La NPA a depuis réexaminé le dossier contre les agents des services de renseignement criminel et a retiré les charges retenues.

La semaine dernière, les charges retenues contre Masemola ont également été retirées. Au cours de son témoignage, la procureure de l’IDAC, Drushantha Ramsamy, a fait part de ses inquiétudes quant à la légalité et au traitement de l’enquête sur l’appel d’offres de Medicare24 dans le district de Tshwane.

Ramsamy a témoigné que l’ancien directeur de l’IDAC, Andrea Johnson, et l’enquêteur en chef, Dylan Perumal, avaient agi prématurément, manipulé les délais et ciblé des fonctionnaires de haut rang sans autorisation appropriée ni référence initiale valide.

Les accusés, qui sont tous libérés sous caution à l’exception de Matlala, font face à des allégations selon lesquelles ils n’auraient pas respecté les processus d’appel d’offres et certains auraient activement contourné les réglementations lors de l’attribution du contrat Medicare24 du district de Tshwane.

La conduite de Johnson et d’autres enquêteurs fait également l’objet d’une enquête de la part de l’organisme de surveillance de l’IDAC, dirigé par le juge à la retraite Takalani Raulinga.

L’affaire a été reportée au 17 novembre.

Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.