Le pouvoir judiciaire a assuré aux Kenyans que les opérations judiciaires resteraient ininterrompues dans tous les tribunaux du pays, malgré les inquiétudes persistantes du public.

Dans un communiqué publié mercredi 22 juillet, le pouvoir judiciaire a déclaré que les officiers et le personnel judiciaires continuent de se présenter au travail et s’acquittent de leur mandat constitutionnel comme requis.

Les services judiciaires fonctionnent-ils toujours au Kenya ?

Le pouvoir judiciaire a confirmé que toutes les procédures judiciaires prévues se poursuivaient comme prévu dans tout le pays.

« Nous souhaitons informer le public que les procédures judiciaires se poursuivent sans interruption dans tous les commissariats », indique le communiqué.

L’institution a ajouté que les magistrats et le personnel judiciaire restent en service, garantissant que les audiences et autres services judiciaires ne soient pas perturbés.

« Les officiers et le personnel judiciaires restent en service et continuent de s’acquitter de leur mandat constitutionnel, en veillant à ce que les affaires programmées pour les audiences et les autres services judiciaires se déroulent comme prévu », a-t-il déclaré.

Quel engagement la justice a-t-elle pris ?

Le pouvoir judiciaire a réaffirmé son engagement à protéger l’État de droit et à garantir que les Kenyans continuent d’accéder à la justice sans interruption.

Il a déclaré qu’il restait concentré sur la fourniture de services judiciaires efficaces et impartiaux à tous les usagers des tribunaux.

« Nous restons déterminés à faire respecter l’État de droit, à garantir l’accès à la justice et à garantir une administration efficace et impartiale de la justice pour tous les usagers des tribunaux », a ajouté le pouvoir judiciaire.

Le pouvoir judiciaire a ensuite partagé des images et des clips vidéo des procédures judiciaires à travers le pays, notamment à Milimani, Makadara, Kangundo, Sirisia, Ol Kalou, Kisumu, Eladama Ravine et plus encore.

À la Cour d’appel, le pouvoir judiciaire a indiqué que 54 affaires avaient été entendues sur neuf sièges à Eldoret, Kisii, Busia, Mombasa, Nakuru, Nyeri, Meru et Nairobi et qu’aucun des avocats n’avait manqué les audiences.

« Aujourd’hui, neuf chambres de la Cour d’appel ont procédé à des audiences, en présence de tous les avocats. Les chambres ont siégé à Eldoret, Kisii, Busia, Mombasa, Nakuru, Nyeri, Meru et Nairobi (deux chambres). Au total, 54 appels et requêtes ont été entendus », a indiqué le pouvoir judiciaire.

Pourquoi les avocats boycottent-ils le pouvoir judiciaire ?

Le lundi 20 juillet, la Law Society of Kenya (LSK) a annoncé un boycott national des procédures judiciaires avant de publier une liste de juges et d’officiers de justice devant lesquels les défenseurs éviteraient de comparaître lors d’une manifestation ciblée sur des problèmes présumés d’intégrité au sein du pouvoir judiciaire.

Le président du LSK, Charles Kanjama, a nommé les six juges de la Cour suprême, dont la juge en chef Martha Koome, la juge en chef adjointe Philomena Mwilu et les juges Isaac Lenaola, Smokin Wanjala, Njoki Ndung’u et Mohammed Ibrahim.

La liste comprenait également les juges de la Haute Cour Anthony Ombwayo, Lucas Naikuni, Sankale Ole Kantai, Lucy Waithaka, Dora Chepkwony, la magistrate en chef Stella Atambo et la juge Josephine Mong’are.

La société a déclaré que le boycott ciblé, qui devrait commencer le mercredi 22 juillet, se poursuivrait indéfiniment jusqu’à ce que les ordonnances du tribunal restreignant les enquêtes de la Commission du service judiciaire (JSC), de la Commission d’éthique et de lutte contre la corruption (EACC) et de la Direction des enquêtes criminelles (DCI) soient levées.

LSK a soutenu que cette action visait à promouvoir une plus grande responsabilité et une plus grande intégrité au sein du système judiciaire. L’action de boycott fait suite à des mois d’engagement entre le LSK et le pouvoir judiciaire qui, selon Kanjama, n’ont produit que peu de progrès significatifs.