Par Abena Dekyiwah Agyekum Nyarko
Victimisé par les circonstances et plongé dans la désolation, l’enfant des rues est confronté à plus de problèmes qu’il ne peut en gérer. Ces enfants innocents subissent les conséquences des décisions irresponsables de leurs parents ou les conséquences injustifiables de la méchanceté sociétale. Qu’ils soient l’enfant de parents indifférents, le résultat d’une grossesse non planifiée, un orphelin ou un fils prodigue surstimulé et avide d’aventures, tous ces personnages sont exposés aux hostilités de la rue, attaqués par la dépravation et l’immoralité qui y règnent, privés de leur potentiel et voient leurs ambitions brisées.
L’enfant moyen des rues n’a accès ni à un approvisionnement constant en pain quotidien ni à un toit permanent au-dessus de sa tête. Dans les bons jours – lorsqu’ils parviennent à voler suffisamment, lorsque les parents ont de quoi épargner ou lorsqu’un philanthrope intervient – l’enfant des rues peut avoir suffisamment à manger. Les mauvais jours, comme lorsqu’une inondation frappe leur abri (généralement des kiosques, sous les ponts et autres maisons de fortune) ou lorsque les autorités gouvernementales les chassent pour une raison quelconque, la vie de l’enfant des rues devient un véritable désastre.
L’enfant moyen des rues reçoit rarement une éducation. Ils travaillent dur tout au long de leur vie depuis leur enfance et, lorsqu’ils deviennent majeurs, ils imaginent n’importe quelle source de revenus, qu’elle soit légale ou illégale. L’enfant des rues finit par devenir un parent des rues et, sauf dans de rares cas d’intervention divine, le cycle ne s’arrête jamais. Chaque génération est plus dure et plus endurcie que la précédente.
De loin, les problèmes des enfants des rues semblent irréversibles et inévitables. Les aidants potentiels rejettent l’idée d’intervenir après avoir pris en compte leurs habitudes de vol et autres mauvaises conduites courantes. Certains pensent même que les enfants des rues préfèrent l’atmosphère voyous et anarchique des rues à la chaleur, à la sécurité et à la sûreté d’un foyer. Même les décideurs politiques abandonnent ouvertement cette question, la réservant exclusivement à l’élaboration de messages de campagne attrayants, pour ensuite la traiter comme une zone interdite après la victoire électorale.
Dans tout cela, la vérité demeure que la solution au problème des enfants des rues est largement à la portée de la société. Une solution tactique consiste à appliquer la législation sur la protection sociale concernant les enfants. Tout parent surpris en train d’engager un enfant dans le travail des enfants doit faire l’objet d’une enquête et être puni. La protection sociale devrait disposer de ressources adéquates pour aider et guider la parentalité dans tout le pays, en veillant à ce que les parents remplissent tous leurs devoirs envers leurs enfants et en identifiant les parents qui ne peuvent pas, émotionnellement ou financièrement, se permettre de transférer leurs enfants dans de meilleures conditions.
Une autre solution pragmatique consiste à mettre en œuvre et à utiliser des mesures de contrôle des naissances. Le ministère de la Santé et les autres organismes responsables devraient proposer au public des contraceptifs et des initiatives de planification familiale. Ils devraient également sensibiliser le grand public aux inconvénients liés à une forte croissance démographique. Cela éradiquera l’ignorance et inspirera une révolution des naissances contrôlées, qui empêchera le streetisme, dont l’une des causes sous-jacentes est la grossesse non désirée.
Encore une fois, une approche délicate consiste à établir et à développer un soutien financier pour tous les parents. La mise en œuvre d’un tel dispositif réduira l’émergence du streetisme, notamment chez les enfants. Certains parents n’ont jamais prévu de négliger leurs devoirs ; Les difficultés de la vie les ont frappés et ils n’ont tout simplement pas pu suivre. Ainsi, si le gouvernement intervient, cela pourrait raviver leur affection innée envers leurs enfants.
Enfin, une étape au-delà de la lutte contre le streetisme consiste à doter les orphelinats de ressources adéquates. Les acteurs gouvernementaux et tous ceux qui en ont les moyens devraient contribuer à la gestion des orphelinats, plutôt que de laisser les orphelins à la merci des philanthropes et d’autres personnes qui n’ont aucune obligation envers eux. Il devrait y avoir un parrainage légalement obligatoire des orphelinats par des individus aisés et des entreprises de premier plan. Cela contribuera grandement à améliorer les conditions de vie et permettra aux orphelinats privés d’aider le gouvernement à protéger les enfants de la dureté de la rue.
Tous ceux qui en sont capables devraient jeter un regard miséricordieux sur les enfants dans la rue, non seulement parce que leur vie est déchirante et triste, mais parce que la société a une responsabilité envers ces enfants.
