L’accord de plaidoyer conclu avec le chef du crime présumé Vusimuzi « Cat » Matlala a échoué après que le tribunal spécialisé en délits commerciaux de Pretoria a rejeté la peine convenue et proposé une peine plus sévère.

Le tribunal a appris lundi matin que Matlala se retirait de l’accord qui l’aurait vu devenir témoin à charge.

A LIRE AUSSI :

Le tribunal s’écarte de l’accord de plaidoyer et de peine entre NPA et Matlala

TIMELINE : L’homme d’affaires controversé Vusimuzi ‘Cat’ Matlala devant le tribunal

Le magistrat a estimé que la peine de huit ans de prison proposée n’était pas une peine juste.

Le tribunal a plutôt indiqué qu’une peine effective de 12 ans serait appropriée.

Bien que Matlala ait soumis une déclaration sous serment impliquant des officiers supérieurs de la police dans l’attribution présumée de corruption de l’appel d’offres de 228 millions de rands du Service de police sud-africain (SAPS), le tribunal a jugé que la peine convenue était trop clémente, compte tenu de son rôle central présumé dans la fraude.

Le magistrat Ignatius du Preez a déclaré que l’accord de plaidoyer était désormais nul et non avenu.

Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.