Jacob critiqué pour ne pas avoir fait prendre ses empreintes digitales sur les lieux du crime

Maria

Jacob critiqué pour ne pas avoir fait prendre ses empreintes digitales sur les lieux du crime

Le commandant de l’unité d’enquête sur la grande criminalité organisée des Hawks à Durban, Gavin Jacob, a été réprimandé pour sa décision de ne pas faire prendre d’empreintes digitales lors d’une importante saisie de drogue qu’il a supervisée.

En juin 2021, Jacob était responsable d’une opération au cours de laquelle la police a intercepté un conteneur d’expédition transportant 541 kilogrammes de cocaïne.

En novembre de la même année, l’envoi confisqué, d’une valeur marchande estimée à 200 millions de rands, a été volé dans les bureaux des Hawks à Port Shepstone.

Jacob a témoigné jeudi devant la Commission Madlanga à Pretoria sur cette question.

Jacob a admis un certain nombre d’oublis dans sa gestion de l’affaire de drogue de juin 2021.

L’un de ces oublis a été son incapacité à appeler le centre local de casier judiciaire pour qu’il vienne relever les empreintes digitales des drogues avant qu’elles ne soient manipulées.

A LIRE AUSSI :

Le commandant des Hawks admet ne pas s’être conformé à la gestion de la saisie de drogue du KZN

Le commandant des Hawks KZN regrette une gestion défectueuse d’une importante saisie de drogue

Jacob nie avoir participé au complot visant à voler 200 millions de rands de cocaïne

La Commission Madlanga apprend comment le gros bonnet des Hawks a déplacé la drogue de la scène du crime

Jacob a déclaré que c’était une expérience futile car le LCRC n’obtient jamais de correspondance positive lorsqu’il s’agit de cas de trafic transnational de drogue.

Cependant, le commissaire Sesi Baloyi a déclaré que cela ne justifiait pas le non-respect des processus requis.

Jacob : « On pourrait s’attendre à ce qu’ils aient des empreintes ou de l’ADN, oui, très bien, mais nous n’avons rien reçu. En théorie, oui, c’est bien. Donc je ne suis pas sûr s’ils traitent cela d’une certaine manière et c’est la raison pour laquelle nous n’obtenons rien, mais c’est pratiquement mon expérience. »

Baloyi : « Ce que je vous dis, c’est que votre justification pour leur absence sur les lieux ne peut jamais être une explication satisfaisante. Cela ne peut pas être une explication satisfaisante car nous n’obtenons jamais rien d’eux parce qu’il y a toujours une chance, même si c’est une petite chance, qu’ils puissent comprendre quelque chose. Acceptez-vous cela ? »

Jacob : « Oui, j’accepte ça. »

Jacob a soutenu qu’il n’y avait aucune intention criminelle dans sa comédie d’erreurs.