Le docteur Daniel Gikonyo a suscité le rire au palais de justice de Milimani après avoir admis son ignorance de sa comparution devant le tribunal dans le cadre de l’affaire de destitution en cours de l’ancien vice-président Rigathi Gachagua.

Gikonyo était contre-interrogé le mercredi 13 mai, suite à son rapport médical après avoir soigné Gachagua, qui a été admis à l’hôpital Karen avec de graves douleurs thoraciques quelques heures avant sa destitution le 17 octobre 2024.

Comment Gikonyo a-t-il identifié Gachagua dans les rapports médicaux ?

Dans sa déclaration sous serment, Gikonyo a identifié le patient uniquement comme « RG », omettant délibérément le numéro de passeport ou d’identité.

Selon l’équipe juridique des intimés, les initiales pourraient signifier n’importe quoi.

Cependant, Gikonyo a rejeté leurs arguments, affirmant que son identité était claire pour lui, ce qui a provoqué les rires parmi les usagers du tribunal.

Au milieu des débats passionnés, il a précisé que sa comparution devant le tribunal avait pour but de répondre au traitement médical de Gachagua et non à la procédure judiciaire.

« Je ne suis pas intéressé à savoir quand le pétitionnaire a déposé sa requête pour la première fois. Je suis ici uniquement pour une question médicale, pas une question judiciaire », a-t-il déclaré.

Gikonyo ignorait-il le dossier de destitution de Gachagua ?

L’avocat représentant les intimés, Edwin Mukele, a fait remarquer : « C’est surprenant, docteur ; cela signifie, à mon avis, que vous ne comprenez probablement pas la raison pour laquelle vous êtes ici. Vous avez également confirmé que vous ne savez pas si l’affidavit et les documents joints étaient devant le Sénat. Avez-vous des informations à ce sujet ? »

« Pas du tout, et je suis d’accord avec vous que parfois je ne sais vraiment pas pourquoi je suis ici. D’après ce que je comprends, je suis ici pour répondre à des questions médicales sur le pétitionnaire à l’hôpital. En ce qui concerne les questions de droit, les tribunaux et le Sénat, je suis ignorant. Ces questions ne m’intéressent pas », a-t-il admis.

Il a en outre expliqué que même s’il avait accepté de s’adresser aux médias, il n’était pas sûr d’avoir accès au Sénat pour clarifier l’état de Gachagua.

Tout au long de son interrogatoire, Gikonyo a fourni des réponses qui ont suscité des rires tout au long du processus et ont semblé se distancier de la procédure judiciaire, déclarant qu’il « ne pouvait pas permettre à l’avocat de continuer avec un malentendu ».

Y avait-il des divergences dans le rapport médical de Gachagua ?

Pendant ce temps, le Sénat a remis en question le timing et l’authenticité du rapport médical de Gachagua, affirmant qu’il y avait des lacunes.

Selon les déclarations sous serment de Gikonyo, Gachagua a été admis dans l’établissement à différents moments, à 15h25 et 16h18. De plus, il a été indiqué qu’il avait été libéré les 20 octobre et 20 novembre de la même année.

Gikonyo a expliqué que le statut d’admission dépend de plusieurs facteurs au-delà de la simple consultation d’un médecin.

Il a également abordé la divergence dans sa date de sortie, déclarant que bien qu’il ait été libéré plus tôt, sa sortie officielle était le 20 novembre, après avoir réglé sa facture d’hôpital.