Actualités24
- Il y a 133 litiges électoraux devant les tribunaux.
- En raison d’appels en justice, la Commission électorale du Zimbabwe n’a pas encore imprimé de bulletins de vote.
- Le parti au pouvoir est accusé de recourir aux tribunaux pour rester au pouvoir.
L’esprit électoral au Zimbabwe a été refroidi par 133 litiges électoraux.
Il y a également eu des jugements de la Haute Cour, qui ont interdit le candidat indépendant à la présidence, Saviour Kasukuwere, et 12 espoirs parlementaires de la Citizens Coalition for Change (CCC).
Après que le juge de la Haute Cour de Bulawayo, le juge Nokuthula Moyo, a statué jeudi que 12 candidats du CCC avaient déposé leurs documents après la date limite, un analyste politique, Ibbo Mandaza, a déclaré qu’il s’agissait d’une « agression fondamentale contre la démocratie ».
Le CCC a maintenant contesté la décision, à moins d’un mois des élections générales.
« La constatation de l’appel suspend l’exécution du jugement. Nos candidats sont donc toujours sur le bulletin de vote et y resteront jusqu’à ce que l’appel soit entendu et déterminé », a déclaré le porte-parole du parti, Fadzayi Mahere.
Le chef du CCC, Nelson Chamisa, a déclaré que la décision de la Haute Cour était la manière du président Emmerson Mnangagwa de plonger « le Zimbabwe dans une crise électorale et nationale sans précédent ».
Mandaza a ajouté qu’une fois la contestation judiciaire du CCC tombée à plat, ils pourraient tout aussi bien boycotter les élections.
« Il y a jusqu’à présent de nombreuses autres caractéristiques négatives dans le processus électoral qui rendent les élections de 2023 imparfaites », a-t-il déclaré.
Kasukuwere, 53 ans, ancien commissaire politique de la Zanu-PF et futur ministre du Cabinet, a fui le pays après le putsch de novembre 2017 qui a délogé feu Robert Mugabe.
Deux mois avant le plébiscite du 23 août, il a annoncé qu’il était candidat à la présidence.
Mais cela pourrait ne pas être le cas si la décision de la Cour suprême rendue vendredi est maintenue.
« Crise et nouveau creux »
L’avocat de Kasukuwere, Method Ndlovu, a déclaré aux journalistes qu’ils contesteraient la décision.
« En tant que nation, nous sommes à la veille d’une crise constitutionnelle et électorale », a-t-il déclaré.
Un analyste politique, Pedzisai Ruhanya, a déclaré que la Zanu-PF recourait aux tribunaux, et non aux masses, pour rester au pouvoir.
Il a dit:
Les tribunaux élisent maintenant les représentants du peuple au Zimbabwe. Le maintien au pouvoir de la Zanu-PF passe par le contrôle et la manipulation des institutions de l’État, et non par la volonté démocratique des masses.
Dans une interview accordée à Voice of America, le ministre de la Justice, Ziyambi Ziyambi, a déclaré que l’impression des bulletins de vote par la Commission électorale du Zimbabwe (ZEC) était retardée par le grand nombre d’affaires portées devant les tribunaux.
Il a rendu le vote par correspondance impossible en vertu des lois du pays.
Un vote par correspondance est normalement destiné aux personnes travaillant dans les ambassades à l’étranger, ou à la police, aux travailleurs de la santé et à l’armée, qui ne seront pas disponibles pour voter en raison d’engagements professionnels d’intérêt national.
En vertu de l’article 74 de la Loi électorale, le directeur général des élections doit recevoir une demande de bulletin de vote par correspondance au plus tard à midi le 14e jour suivant le jour de la mise en candidature de l’élection.
Le tribunal de nomination s’est réuni le 21 juin 2023 et la date limite est tombée le 5 juillet 2023.
Pour John Ncube, un enseignant basé à Bulawayo, la « bascule » l’a amené à se demander pourquoi les Zimbabwéens iront aux urnes en premier lieu.
« À quoi bon aller voter quand les choix préférés de certains vont être retirés du bulletin de vote par ceux qui ne veulent pas être contestés ?
« Ça va se résumer à un spectacle mis en scène. Je pourrais aussi bien m’en passer. Le gouvernement devrait vraiment prendre cela au sérieux car, dans l’état actuel des choses, nous sommes un cirque », a-t-il déclaré.
Sipho Malunga, directeur du programme Open Society Africa, tweeté: « Quel désastre électoral épique ! Le pire de tous les temps en 43 ans !
Le professeur Jonathan Moyo, ancien ministre sous Mugabe, a écrit dans un avis poste que « la situation est extraordinaire, sans précédent dans l’histoire électorale du Zimbabwe, et sans doute sans parallèle, même dans la SADC ou à travers le continent ».
