Le fondateur du Ministère de Guérison Prophétique et de Délivrance, Walter Magaya, et son épouse, Tendai, ont été maintenus en détention jusqu’à mardi après leur comparution devant le tribunal pour fraude.
Le couple est conjointement responsable de leur société, Planet Africa, représentée par Tendai Chinguwa.
Magaya fait face à une accusation supplémentaire de viol.
Les deux hommes ont comparu devant la magistrate de Harare, Marewanazvo Gofa, qui devrait rendre sa décision sur leur demande exigeant leur libération immédiate au motif qu’ils étaient trop détenus.
Leur avocat, Admire Rubaya, a demandé leur libération immédiate, arguant qu’ils étaient détenus au-delà des 48 heures autorisées par la loi. Il a également porté plainte contre la police.
« Les accusés 1 et 2 (Magaya et sa femme) ont été détenus pendant une période excessive », a déclaré Rubaya. « Magaya a été arrêté à 5 heures du matin alors qu’il priait dans la montagne de prière, priant pour tout le monde dans ce pays. Il a été arrêté par plus de 30 policiers armés. L’accusé est un homme de Dieu qui ne peut même pas faire de mal à une mouche.
« Il en va de même pour le deuxième accusé, elle vient d’être arrêtée parce qu’elle est l’épouse du premier accusé. Elle a été arrêtée vers 5h30 du matin samedi. Elle était censée être libérée au moins à 5h30 du matin, mais elle ne l’a pas été. Les accusés sont donc ici illégalement. »
Rubaya a en outre déclaré au tribunal que les deux hommes étaient détenus au secret. « Ils n’ont pas été autorisés à contacter leurs avocats. Nous nous sommes rendus au siège du CID, où nous avions été informés qu’ils se trouvaient. On nous a dit qu’ils n’étaient pas là. Ils n’ont pas été autorisés à contacter leurs avocats. Ils n’ont eu accès à leurs avocats qu’après 11h30 le 1er novembre 2025, lorsqu’un des policiers qui est avocat, Julia Chidumwa, a contacté les avocats pour que nous ayons accès à eux. Elle a dû venir là où nous étions au siège du CID pour nous emmener. Au septième étage, où étaient détenus les accusés, de 17h30 à 11h30, ils n’ont pas eu accès à leurs avocats et ces droits constitutionnels ont été violés », a-t-il déclaré.
Rubaya a demandé à conduire Magaya pour confirmer l’heure de son arrestation.
La représentante de l’État, Clémence Chimbari, a admis que les deux hommes étaient en détention excessive.
Rubaya a fait valoir que leurs droits constitutionnels avaient été violés. « Dans leur esprit, ils pensent que cela n’a aucune conséquence, mais la Constitution est claire. Même si c’est l’État, ils sont obligés de respecter la loi », a-t-il déclaré, ajoutant qu’une exception ne pourrait être faite que si un tribunal accorde un mandat de détention supplémentaire.
Il a ajouté que puisque l’État avait reconnu que les deux hommes étaient détenus pendant une période excessive, le tribunal devrait les libérer sans condition.
« Nous pensons qu’on ne peut pas mettre quelque chose sur rien. Cela va s’effondrer. L’État vous demande de placer l’accusé en détention provisoire malgré une détention excessive. Ce n’est plus un fait allégué mais un fait confirmé par l’État », a déclaré Rubaya.
« L’État vient donc vous dire que nous savons qu’ils ont été trop détenus, mais cela ne nous importe pas. Placez-les en détention provisoire. Cela en soi est inconstitutionnel. Ils veulent nous dire qu’il y a une différence entre le ZRP et l’État. »
Il a ajouté : « Le point principal que nous soulevons est que la surdétention ne peut pas être sans conséquence. La loi est claire. La loi amène l’accusé après 48 heures. Et ils admettent que c’est après 48 heures. Ce tribunal a compétence pour ordonner que les accusés soient libérés sans condition. S’ils veulent les arrêter après leur libération, ils peuvent le faire et nous les traiterons alors. S’ils veulent procéder par voie de convocation, ils sont libres de le faire. Ce que nous n’autorisons pas. c’est contaminer la loi en demandant leur placement en détention provisoire, alors qu’ils ont été détenus au-delà de 48 heures.
Chimbari a déclaré qu’il existe un remède.
«Le recours en cas de violation d’un droit constitutionnel, l’accusé peut s’adresser à la Cour constitutionnelle pour obtenir une indemnisation ou des dommages et intérêts.
Chimbari a déclaré que si la Cour autorise la libération immédiate, elle « outrepassera » ses pouvoirs judiciaires.
L’affaire de viol a été entendue à huis clos après que le public et les journalistes ont été priés de partir.
Gofa rendra sa décision mardi matin.
