Note de l’éditeur : les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement celles de Togolais.info.

Mékurie

La montée d’une voix contre le pouvoir

Quand Éthio 360 fait irruption sur la scène en 2019, il a donné aux Éthiopiens un espace rare pour des reportages intrépides. À une époque où la quasi-totalité de la diaspora et des élites en Éthiopie se rangeaient du côté Abiy Ahmedle considérant comme un réformateur et un symbole de changement, quelques voix courageuses ont percé l’illusion.

En Éthiopie, des personnalités intrépides comme Eskinder Nega, Sintayehu Chekolet Tadios Tantu contestaient déjà le système. Dans la diaspora, Habtamu Ayalew et ses collègues – Eyerusalem Tekletsadik, Minalachew Simachew, Liyu, Biruk Yiba et Yidnekachew – a travaillé sans relâche pour exposer Abiy Ahmed, un imposteur et non un agent du changement.

Ils se sont détachés de ESATqui avait choisi de se ranger du côté d’Abiy, a créé Ethio 360 et a pris la tâche impensable de le critiquer à une époque où cela était envisagé. traître.

Pendant trois années incessantes, leur travail a fait changer les esprits. Peu à peu, les Éthiopiens dans leur pays et dans la diaspora ont commencé à comprendre la vérité sur Abiy Ahmed et son projet – ce qu’il signifiait pour l’unité de l’Éthiopie et pour le peuple Amhara en particulier.

Au centre se tenait Habtamu Ayalewun journaliste qui parlait avec audace quand d’autres hésitaient. Ses commentaires acerbes ont révélé les intentions cachées du régime. démanteler les forces spéciales Amhara et désarmer Fanofaisant de lui un héros du Éveil médiatique amhara en avril 2023.

Son leadership a contribué à transformer Éthio 360 d’un talk-show à un symbole de résistance. Beaucoup voyaient en lui non seulement un journaliste, mais aussi une voix révolutionnaire pour la vérité.

Du leadership à la domination

Cependant, au fil du temps, le leadership s’est transformé en domination. Les téléspectateurs ont remarqué que les discussions autrefois remplies de débats équilibrés sont devenues monologues individuels. Habtamu parlait souvent pendant des heures tandis que les modérateurs avaient du mal à participer. Lorsqu’ils essayaient, ses réactions – impatience, colère ou mépris – montraient clairement qui contrôlait le microphone.

Cela était visible au public, mais nombreux sont ceux qui se sont abstenus de le critiquer, estimant qu’affronter le gouvernement d’Abiy l’emportait sur la résolution des problèmes internes. À l’intérieur du programme, des collègues décrivent une atmosphère de tension et peuroù l’interroger risquait l’exclusion. Le messager qui combattait autrefois la dictature a commencé à lui ressembler dans le ton et la méthode.

Une équipe en révolte

La situation a maintenant atteint le stade d’une révolte ouverte. Cinq journalistes Ethio 360 ont exprimé de sérieuses plaintes concernant la domination d’Habtamu et son utilisation présumée des ressources du réseau pour un opération médiatique secrète – Ethio Segenet. Ils disent qu’il licencié Eyerusalem Tekletsadik et a qualifié Liyu de non-Amharades actions qui ont choqué de nombreux partisans.

Il est désormais clair que presque tous les membres actuels s’opposent au contrôle d’Habtamu, mais il continue de prétendre propriété personnelle de l’héritage d’Ethio 360 – une affirmation qui contredit à la fois son origines collectives et mission publique.

Politiques identitaires et doubles standards

Si c’est vrai, l’attaque d’Habtamu contre L’identité de Liyu est particulièrement troublant. Liyuqui est moitié Amharaa parfaitement le droit de défendre la cause Amhara. Elle était active sur ESAT bien avant l’avènement d’Abiy, s’exprimant contre la dictature. De la même manière, Biruk Yibas a servi sans relâche – jour et nuit – en soutenant les droits des Amhara, quelle que soit leur appartenance ethnique et sans jamais s’immiscer dans Affaires internes de Fano.

Discréditer de tels individus en raison de leur lignée est source de division et sans principes. Cela trahit l’esprit inclusif qui définissait autrefois le mouvement Amhara.

Entraîner Fano et Eskinder dans une querelle médiatique

Les deux camps – celui d’Habtamu et celui d’Eyerusalem – ont récemment invoqué Fano et Eskinder Nega pour gagner de la sympathie dans leur querelle. Cela doit cesser. Le combat de Fano appartient au personnespour ne pas rivaliser avec les personnalités médiatiques. Transformer ce nom sacré en munitions pour les conflits internes déprécie le mouvement et renforce ceux qui travaillent au démantèlement de l’unité d’Amhara.

Dernièrement, Habtamu Ayalew s’est immiscé dans les affaires intérieures de አፋህድdiscréditant des membres tels que Mesfin et Geta Asrade en les qualifiant de pro-ብአዴን. De telles actions ont fait de lui davantage un handicap qu’un atout, semer la discorde parmi les combattants de Fano plutôt que de soutenir leur cause. Cela doit cesser. Habtamu doit se recentrer sur ses responsabilités journalistiquesen conservant l’intégrité et l’indépendance qui rendaient autrefois ses reportages crédibles et percutants.

Remettre les pendules à l’heure

La contre-attaque d’Eyerusalem a également franchi les limites. Image de marque Habtamu un Homme de l’ANDM ou de l’EPRDF est trompeur. La vérité est qu’il a travaillé brièvement – ​​environ un an – au sein du Aile jeunesse de l’EPRDF il y a plus de vingt ans, puis l’a quitté après avoir reconnu ses défauts. Il rejoignit plus tard le Fête Andineta servi honorablement comme son responsable des relations publiqueset a même été emprisonné pour ses convictions. Son sacrifice passé mérite d’être reconnu et non déformé.

D’autre part, Habtamu a également commis une erreur quand il a critiqué Liyu pour ne pas être Amhara, bien qu’elle ait travaillé avec elle pendant plus de cinq ans, pleinement consciente de son passé.

L’effondrement du centre moral d’Ethio 360

Aujourd’hui, Éthio 360 se trouve à la croisée des chemins. La chaîne qui donnait autrefois la parole à une nation réduite au silence fait désormais écho à des accusations internes. Le contrôle a remplacé la coopérationet les attaques de personnages ont remplacé la vérité. Ce qui a commencé comme une plateforme pour l’unité risque de finir comme un monument à l’ego.

Si Ethio 360 s’effondre, ce ne sera pas le cas Habtamu ou Eyerusalem qui souffre le plus – ce sera le Public amharaqui croyait autrefois que la vérité pouvait encore être dite librement.

Quand le messager éclipse le message

L’histoire d’Habtamu Ayalew illustre un schéma tragique du militantisme éthiopien : lorsqu’un libérateur devient propriétaire, lorsque la conviction cède la place au contrôle, la cause commence à s’effondrer. Son courage pour défier Le régime d’Abiy Ahmed est indéniable, mais son parcours actuel risque effacer ces mêmes gains.

Le Lutte Amhara exige de l’humilité, de l’unité et un objectif partagé – et non une politique d’exclusion ou de glorification personnelle. L’héritage de Éthio 360 ne durera que si ses fondateurs se souviennent de cette vérité :

Conclusion

Le dénouement de Éthio 360 a exposé non seulement Le contrôle grandissant d’Habtamu Ayalewmais aussi comment ego, méfiance et politique factionnelle peut corroder un mouvement autrefois construit sur la vérité et le courage.

Habtamu doit faire une pause, réfléchir et se refaire-pour retrouver l’humilité et le bon sens qui rendaient autrefois sa voix si convaincante. La vérité appartient au peuple, non à un seul homme, et le Planche Ethio 360 ne peut pas rester silencieux alors que les normes éthiques sont bafouées et que les principes fondateurs de l’organisation sont bafoués.

Aucun individu, aussi influent soit-il, n’a le droit de décider à lui seul du sort d’une entreprise collective ou de dire à ses collègues journalistes de « faire leurs bagages et partir ». Ethio 360 n’est pas la propriété d’une seule personne ; il appartient à tous ses membres fondateurs et au public qu’il sert.

Si la plateforme veut survivre, elle doit revenir aux valeurs qui lui ont donné vie : responsabilité partagée, intégrité et service de la vérité au-dessus de l’ego.

Ce n’est pas un secret non plus que Ethio 360 fait face à de graves difficultés financièresissu de Le chantage du gouvernement d’Abiy Ahmed et des restrictions répétées sur YouTube, qui ont limité sa portée et ses revenus. La charge pour l’équipe est immense. Si, malgré tous les efforts, ces défis deviennent ingérables et que les membres choisissent de se séparer, ils doivent le faire. par le dialogue – partager équitablement les ressources et se séparer avec respect et bonne volonté.

C’est seulement alors que l’héritage de Éthio 360 endurer – non pas comme une histoire de division, mais comme une leçon de intégrité, humilité et force collective.

Note de l’éditeur : les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement celles de Togolais.info.

__

À soumettre Communiqué de presseenvoyez la soumission à info@Togolais.info