Le journaliste de Togolais.info, Harry Ivan Mboto, a plus de trois ans d’expérience dans le reportage sur la politique et l’actualité au Kenya.

L’équipe juridique de l’ancien gouverneur de Nairobi, Mike Mbuvi Sonko, a distancié son administration du controversé contrat Web Tribe/JamboPay.

Sa défense a fait valoir que Soko n’avait aucune obligation légale ou administrative de continuer à utiliser les systèmes adoptés par les régimes précédents.

Comparaissant devant le tribunal anti-corruption de Nairobi, l’ancienne procureure du comté, Lydia Kwamboka, a précisé que le contrat Web Tribe avait été initié sous l’ancien gouverneur Evans Kidero pour fournir des services de paiement électronique pour les opérations du comté.

Elle a déclaré que son bureau n’offrait que des conseils juridiques et une représentation dans les affaires civiles et qu’aucune action en justice n’avait été intentée contre l’entreprise pendant son mandat.

Le tribunal a également reçu deux enregistrements audio entre Sonko et le responsable des TIC du comté de l’époque, dans lesquels l’ancien gouverneur a été entendu rejetant fermement toute nouvelle relation avec JamboPay.

« Je ne veux rien entendre sur JamboPay. Nous ne pouvons pas hériter des problèmes des administrations précédentes », a-t-on entendu Sonko, insistant sur un système numérique plus propre, transparent et efficace.

Pourquoi l’administration de Sonko a-t-elle rejeté Jambo Pay ?

Il s’est plaint du fait que le logiciel existant était obsolète et vulnérable aux manipulations, perturbant ainsi les opérations fiscales du comté.

Soutenant la défense de Sonko, l’ancien CEC des Finances, Allan Igambi, a déclaré que bien que son bureau s’occupait des paiements à Web Tribe, il avait déjà subi des pressions de la part d’un ancien solliciteur général pour « trouver quelque chose qui puisse incriminer le gouverneur ».

Igambi a déclaré qu’il refusait de coopérer, ajoutant que l’administration de Sonko avait intentionnellement refusé de renouveler le contrat de JamboPay visant à établir un système de collecte des recettes moderne et responsable.

L’affaire portée devant le tribunal anti-corruption implique Sonko et ses co-accusés, Anthony Otieno Ombok et ROG Security Limited, qui font face à des accusations liées à la corruption. L’audience devrait se poursuivre l’année prochaine.

Les responsables de la State House ont-ils essayé de réparer Sonko ?

En juillet, Sonko a affirmé que de hauts responsables de la State House avaient conspiré pour le « réparer », liant ses poursuites à une persécution politique visant à ouvrir la voie à la création des Services métropolitains de Nairobi (NMS).

Ses affirmations ont attiré une nouvelle attention après que l’ancien CEC des Finances de Nairobi, Winfred Gathagu, a témoigné que de hauts responsables de la State House l’avaient approchée ainsi que d’autres responsables du comté, leur demandant de l’aider à monter des dossiers contre Sonko et de soutenir sa destitution.

« Mes collègues et moi avons été approchés à plusieurs reprises par de hauts responsables de la State House qui voulaient que nous les aidions à créer des dossiers contre mon ancien patron, Mike Sonko, tant pour une procédure judiciaire que pour une destitution », a déclaré Gathagu au tribunal lors de son témoignage dirigé par les avocats Assa Nyakundi et Elizabeth Ochieng.

Son témoignage a ajouté une nouvelle profondeur à l’affaire en cours, mettant en lumière les jeux de pouvoir politique et les prétendus stratagèmes qui ont façonné la sortie spectaculaire de Sonko de la mairie.