Un combat a éclaté sur X, (anciennement Twitter), entre l’avocat du haut de Harare Thabani Mpofu et le membre du Parlement de Kuwadzana East Charlton Hwende.

La rangée a vu Hwende faire un balayage contre l’avocat-Cum-Politiciens, marquer les dirigeants politiques ayant des antécédents de droit comme inapte à la fonction publique, affirmant qu’ils sont obsédés par la sélection des documents juridiques.

Jibe de Hwende comprenait indirectement son ancien patron du parti Nelson Chamisa, et un autre membre du parti Fadzayi Mahere, qui sont tous deux des avocats de renom et des personnalités politiques.

Les remarques de Hwende sont intervenues après que le MPOFU a accusé le président Emmerson Mnangagwa d’avoir plié la constitution de Zanu PF avec son récent remaniement de Politburo, qui a vu Obert Mpofu démo par son poste de secrétaire général.

«Rien dans la Constitution de Zanu PF ne rapporte le premier secrétaire avec le pouvoir unilatéral de faire annoncer les réaffectations. L’article 54 est clairement à ce sujet car il définit le remise complet de ses pouvoirs. En fait, en termes de l’article 49, le pouvoir de nommer les têtes est exercé pendant le Congrès et non à tout moment.

Dans une attaque boursouflée destinée à MPOFU, Hwende a fait valoir que l’avocat acclamé manquait les réalités politiques et économiques qui ont conduit à la rétrogradation de son homonyme Obert Mpofu, déclarant que l’affaire était maintenant de l’eau sous le pont.

Hwende a également suggéré que le projet démocratique sous l’opposition avait échoué à cause de personnes comme MPOFU.

« Le désordre politique du Zimbabwe a de nombreux architectes, mais un groupe clé sont les avocats devenus politiques. Ce sont souvent des leaders terribles parce qu’ils confondent la gouvernance avec l’analyse juridique », a affiché Hwende.

«Leur obsession du formalisme juridique, tout en ignorant la substance et les réalités politiques et économiques, a été un moteur majeur de la paralysie politique et une déconnexion de la population.

«Obert Mpofu a disparu; une décision politique a été prise. Lors du débat au troisième trimestre, l’accent devrait désormais être mis sur la mobilisation et la sensibilisation des masses au lieu de perdre du temps à analyser la constitution, car finalement que la politique exige la journée…»

MPOFU a riposté, disant à Hwende d’éviter une discussion qu’il ne comprend pas et de se concentrer sur son «projet de porcherie» qu’il montre sur les réseaux sociaux.

« Muudzei Aite Zvegango Nehochi Nyaya Dzevanhu Vakuru Asiyane Nadzo. Zidofo Remunhu! » (Dites-lui de se concentrer sur Braai et la porcherie et de reculer des discussions cruciales, la terne.)

«Quiconque est proche de lui ngaamutengere rimwe Doro.» (Achetez-lui plus de bière).

Hwende, qui a perdu son poste de comptes publics parlementaires en raison de luttes de pouvoir au sein du CCC, n’est pas étranger à la controverse.

Il y a quelques mois, il s’est excusé auprès de l’ancien député de Zengeza West, Sikhala, pour ne pas avoir poussé assez fort en tant qu’opposition pour sa libération de prison, où il a été détenu pendant près de deux ans.

Hwende est devenu un peu un canon lâche, attaquant n’importe qui, en particulier ses anciens camarades dans l’opposition.

Le législateur de Kuwadzana East a peut-être scellé son sort en dehors de la politique d’opposition avec ses attaques constantes ciblant ses anciens collègues.