Par Isaac Muhammad

L’un des experts en leadership les plus influents au monde, John C. Maxwell, relève les défis du leadership d’aujourd’hui dans son livre, Leadership sur la route. Il déclare: «Le leadership peut être une bénédiction ou une malédiction». Cela peut être une bénédiction car cela peut soulever les gens vers une vie meilleure, ou cela peut être une malédiction car cela peut les conduire dans le désespoir. La perspicacité de Maxwell met en évidence une vérité importante: tout monte et augmente le leadership. En tant qu’étudiant en leadership et en études mondiales, je trouve ce sujet de leadership fascinant. Dans le monde chaotique et conçu des conflits d’aujourd’hui, un leadership capable et efficace est essentiel car les dirigeants jouent un rôle crucial dans l’établissement d’une vision claire, favorisant la collaboration, unir les individus et les nations vers un but commun, un sentiment d’appartenance et de réussite.

Aujourd’hui, le système mondial basé sur des règles ancré par le leadership américain se fracture alors que les pouvoirs autoritaires relancent et que les alliances mondiales changent, laissant le monde à la croisée des chemins. Les structures de leadership traditionnelles s’effondrent, le pouvoir mondial se fragmente et l’ère du respect du droit international est décroissé. Considérez l’état actuel de la politique mondiale: la guerre commerciale du président Trump et son programme «America First» ont isolé la nation et diminué la confiance de ses amis et alliés.

L’Europe affronte sa propre politique interne et sa guerre commerciale, ce qui rend difficile d’adopter une réponse unifiée aux conflits en Ukraine et Gaza. La Chine a également du mal à choisir une approche diplomatique ou conflictuelle dans ses transactions avec les États-Unis et l’Europe, tout en naviguant sur son soutien à l’Iran et à la Russie et à la lutte contre la question sensible de Taiwan. La Russie est isolée et piégée dans un conflit prolongé avec l’Ukraine. Au Moyen-Orient, la guerre en cours à Gaza se poursuit sans fin en vue à mesure que le nombre de morts civils augmente. Dans le même temps, des pouvoirs émergents comme l’Inde, la Turquie et le Brésil affirment leur influence.

À la lumière des défis ci-dessus, où se trouve actuellement la Somalie? Dans quelle direction la nation se dirige-t-elle alors qu’elle navigue à travers des questions internes et externes complexes, ainsi que l’incertitude entourant ses prochaines élections? Quels alliés le pays a-t-il? Cet article examine les principaux obstacles et les difficultés auxquels la Somalie est confrontée dans ce paysage géopolitique complexe.

Le président Hassan Sheikh Mohamud a pris ses fonctions en mai 2022, en tant que 10e président et le seul président jamais élu à deux reprises au bureau. Après sa victoire électorale, il a juré de diriger un pays en paix avec lui-même et avec le monde. Ce message a été bien accueilli, et bien que ceux qui le connaissaient ont montré du scepticisme, il a capturé le cœur et l’esprit du peuple somalien. Dans mon article «défiant le statu quo de sélectionner le Premier ministre de la Somalie», j’ai conseillé au président des problèmes auxquels la nation est confrontée et de ce qu’il doit faire pour garder le pays ensemble et le faire avancer. L’une de mes principales préoccupations à l’époque était sa capacité à renforcer la confiance. «L’un des principaux problèmes auxquels la Somalie est confrontée est le manque de confiance – de la confiance dans le gouvernement et les institutions, le manque de confiance dans l’armée, le manque de confiance dans les politiciens, le manque de confiance dans la dynamique des clans et le manque de confiance les uns dans les autres. J’espère, monsieur le président, vous comprenez votre place dans l’histoire de la nation et l’opportunité actuelle vous en train de jouer en face. J’ai également conseillé au président de guérir et d’unir la nation et de sélectionner les individus les plus capables pour l’aider à gouverner, en veillant à ce que le pays obtienne des résultats optimaux.

Où est la Somalie aujourd’hui: Aujourd’hui, le président Mohamud est au milieu de sa quatrième et dernière année de son mandat. Le pays est plus divisé maintenant que lorsqu’il a pris ses fonctions et que le Somaliland est plus proche que jamais de la reconnaissance. Trois des cinq États membres fédéraux sont en retard pour leur législature de l’État et les élections présidentielles, et le président Mohamud les empêche de tenir leurs élections tandis que son gouvernement est en conflit pratique avec les deux autres États qui tenaient des élections – Puntland et Jubaland. Al-Shabaab a pris de l’importance, après avoir capturé plusieurs villes clés. Pendant ce temps, des ressources sont utilisées pour inciter à l’hostilité et faire lutter contre l’armée somalienne les unes contre les autres dans la région de Gedo du Jubaland, tous pour réaliser le désir du président Mohamud de rester au pouvoir.

Politique extérieure: Généralement, les relations internationales sont façonnées par une interaction complexe de facteurs, y compris les intérêts de politique nationale et étrangère, et l’influence des relations internationales. Ces éléments façonnent la façon dont les nations interagissent les uns avec les autres, ce qui a un impact sur la diplomatie, le commerce, la sécurité et la coopération mondiale. Sous le président Mohamud, les relations étrangères de la Somalie ont été décrites comme une confiance imprévisible et nuisible avec des alliés traditionnels clés comme les États-Unis, qui seraient préoccupés par les incohérences dans la politique étrangère de la Somalie. Alors que la Somalie avait besoin d’une politique étrangère cohérente et axée sur les intérêts et non à l’improvisation tactique, le gouvernement du président Mohamud a eu du mal à développer une politique étrangère pratique qui s’aligne sur les intérêts du pays.

Par conséquent, la nation se retrouve en contradiction avec ses voisins immédiats et les partenaires internationaux plus larges. L’engagement simultané de la Somalie avec l’Égypte, y compris le déploiement de troupes pour le maintien de la paix, tout en essayant de construire des relations durables avec l’Éthiopie, illustre un manque de diplomatie calibrée. De même, la poursuite par la Somalie des partenariats parallèles avec les Émirats arabes unis et la Turquie, ainsi que les États-Unis et la Chine, ne signale pas un exercice délibéré de couverture stratégique mais plutôt une politique étrangère incohérente et volatile. Cette incohérence met en évidence la compréhension limitée de la Somalie des relations internationales. Ces engagements transactionnels fragmentés, dépourvus de cohésion, ont non seulement créé une incertitude parmi les partenaires, mais ont également diminué la crédibilité diplomatique de la Somalie et érodé la confiance de ses alliés.

Dans une région caractérisée par des rivalités qui se chevauchent et une dynamique de sécurité fragile, une telle naïveté diplomatique limite non seulement la capacité de la Somalie à garantir des alliés fiables pour protéger ses intérêts nationaux, mais aussi accroître sa vulnérabilité à la manipulation et à la dépendance externes.

Érosion de la confiance: Les actions qui manquent de transparence et d’intégrité érodent la confiance, ce qui rend impossible le leadership efficace. Lorsque les dirigeants ne parviennent pas à entretenir et à maintenir la confiance, ils aliénent les alliés et les partisans, entravant les performances, dommageant la réputation et menaçant le succès. Malheureusement, c’est la situation en Somalie. Le public somalien et les partenaires internationaux semblent avoir perdu la confiance dans l’administration du président Mohamud. Les préoccupations ont augmenté quant à la lutte du gouvernement contre Alshabab, une corruption généralisée, une incertitude sur les élections et les différends constitutionnels, la polarisation politique et les tensions avec les États de Puntland et du Jubaland.

Manque de concentration: Lorsque les dirigeants manquent de concentration, ils ont souvent tendance à se concentrer sur le mauvais problème, conduisant à la frustration résultant de ne pas répondre aux attentes irréalistes. Bill Gates a dit un jour: « Ce n’est que par l’attention de faire des choses de classe mondiale, peu importe à quel point vous êtes capable. » Par conséquent, les dirigeants ne manquent souvent pas de talent; Ils manquent de concentration. Malheureusement, le gouvernement du président Mohamud semble manquer à la fois de concentration et de talent, ce qui a entraîné des défis à la fois en interne et en externe.

Élections: À la mi-juin, le gouvernement somalien a tenu ce qu’il appelait «le tout premier forum consultatif national». Le gouvernement a promu le Forum en tant que plate-forme pour favoriser le consensus national et briser la blocage politique actuel et s’accorder sur un modèle électoral. Cependant, les critiques ont fait valoir que le forum était un moyen pour le président de légitimer ses agendas politiques, qui cherchent à imposer une vision centralisée et unilatérale qui néglige les principes du système fédéral. Cependant, bien que le forum n’ait pas reçu le niveau d’approbation que le gouvernement somalien avait prévu, il y avait encore une lumière au bout du tunnel. Malheureusement, cet espoir est mort il y a quelques jours lorsque l’opposition s’est éloignée de la réunion. Leur départ a suivi des tentatives répétées pour convaincre le président Mohamud d’abandonner ses amendements constitutionnels proposés et de s’entendre sur un consensus sur le modèle électoral.

La route cahoteuse est en avance: La lettre du sénateur Ted Cruz recommandant la reconnaissance du Somaliland au président Trump, un de ses proches alliés, a déclenché une réaction rapide de la part des Somaliens tant en faveur et contre la lettre. Cependant, à moins que vous ne l’ayez manqué, les signes sont évidents depuis un certain temps.

Les nations entourant la Somalie sont plus stables, politiquement matures et ont établi des relations étrangères durables. Dans ce contexte, le président Mohamud et son équipe semblent inexpérimentés, luttant pour concourir et naviguer dans un paysage complexe de la politique étrangère. Cela a conduit le président Mohamud à saper les capacités et les réseaux de certains pays tout en surestimant le soutien qu’il peut obtenir des autres.

La Somalie se tient au bord d’un précipice dangereux. Si le gouvernement central poursuit son cours actuel – assurer la réduction des politiques égoïstes, armer les ressources et les institutions nationales, supprimer les voix de l’opposition et mal gérer les relations étrangères – la probabilité de reconnaissance formelle du Somaliland et une fragmentation plus profonde de la Somalie devient de plus en plus probable. Cette situation est exacerbée par le fait que plusieurs nations espèrent non seulement ce résultat, mais y travaillent également activement.

L’indifférence actuelle de l’administration aux avertissements croissants de la communauté internationale et des parties prenantes somaliennes est un pari à enjeux élevés. Ignorer ces panneaux d’avertissement risque de plonger la nation à une instabilité, à l’isolement et à la perte de souveraineté.

Rejeter ces préoccupations comme improbables serait naïve. Considérez, par exemple, le sort de l’Ukraine: le président Zelenskyy, croyant qu’il pourrait résister à la Russie avec un soutien occidental, a choisi un chemin qui a laissé sa nation dévastée. Aujourd’hui, le destin de l’Ukraine et de son chef est débattu non seulement par l’adversaire que l’acteur devenu politicien a cherché à résister, mais aussi par les pouvoirs mêmes qui l’ont encouragé à affronter la Russie. Cela nous rappelle à la suite de la façon dont les alliances mal jugées et les positions sans compromis peuvent conduire une nation à la ruine.

Si, comme le président Mohamud l’a souvent dit, l’unité de la Somalie est sacrée, non négociable, et qu’un gouvernement cohérent est vital pour son avenir et sa position dans la région, le président Mohamud doit mettre fin aux conflits internes, revenir à la véritable table de négociation et reconnaître la vérité indéniable: que personne ne peut gouverner la Somalie par la force. Comme il l’a dit une fois, «Si vous voyez un politicien somalien demandant l’aide d’un pays étranger pour vaincre un autre Somalie, sachez que le politicien a été contraint de demander cette aide par un autre Somalie.» Le président devrait éviter de devenir un autre Somalie qui pousse son opposition à demander l’aide extérieure contre lui!

Isaac Muhammad est écrivain et analyste politique basé aux États-Unis. Vous pouvez le joindre à isaacmuhammad@gmail.com

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

Pour soumettre Communiqué de presseEnvoyer une soumission à info@Togolais.info