Le Ghana libère 998 prisonniers dans une grande amnistie présidentielle

Maria

Prisonniers

Le président John Mahama a accordé à l’amnistie à 998 détenus dans les prisons du Ghana, un déménagement important affirme que les responsables abordent un surpeuplement sévère et des préoccupations humanitaires.

La présidence a annoncé lundi la décision, confirmant qu’elle a suivi les recommandations du Conseil des services des prisons.

Deux détenus qui ont pétitionné directement pour la clémence ont été inclus, bien que leur identité reste confidentielle.

Les bénéficiaires englobent plusieurs groupes vulnérables, selon un communiqué signé par le porte-parole présidentiel Felix Kwakye Ofosu. Trente-trois prisonniers gravement malades, trente-six détenus âgés de plus de soixante-dix ans et quatre-vingt-sept condamnés de mort de mort maintenant commués à perpétuité seront libérés.

La liste comprend également deux mères infirmières. Cinquante et un pertes voient leurs conditions réduites à vingt ans, tandis que 787 délinquants pour la première fois gagnent en liberté immédiatement. Le président a approuvé presque toutes les recommandations, acceptant 998 sur 1 014 cas proposés.

Les nouvelles de l’amnistie ont rapidement alimenté les spéculations sur des détenus spécifiques de haut niveau. Beaucoup se demandaient si William Ato Essien, l’ancien PDG de la Banque de Capital purgeait une peine de 15 ans pour les fonds de Bank of Ghana, serait libéré.

Les partisans avaient demandé à la présidence de citant sa mauvaise santé et l’utilisation d’un fauteuil roulant, arguant que d’autres dans des cas bancaires similaires ont été publiés. Cependant, une source de confiance a confirmé à Graphic Online qu’Essien était exclu de la liste. Son cas demeure une caution médicale en instance pendant que son appel se poursuit.

De même, Patricia Asiedu Asiamah, connu sous le nom de Nana Agradaa, qui purge une peine de 15 ans. Ayant servi moins de six mois, elle a été jugée inéligible en vertu des critères.

La présidence a fermement déclaré que le processus d’amnistie n’était ni sélectif ni motivé politiquement. Les autorités ont souligné qu’elle suivait strictement les dispositions constitutionnelles et privilégié les besoins humanitaires, visant à décongestionner les installations tout en garantissant que la justice incorpore la miséricorde.