JOHANNESBURG – Les avocats du tueur avoué, Amber Lee Hughes, maintiennent qu’elle n’avait pas prévu de tuer la fille de son ex-partenaire.

L’ancien professeur d’âge préscolaire comparaît devant la Haute Cour de Johannesburg, faisant face à des accusations de viol et de meurtre.

Elle a été arrêtée après que Nada-Jane Challita, quatre ans, ait été retrouvée morte en 2023.

Lisez également: Le père de Nada-Jane Challita n’est pas choqué par de nouvelles admissions ex-la mort de la fille

Le tribunal a entendu les arguments finaux de l’État et de la défense jeudi.

La mère de la petite Nada-Jane Challita était assise devant le tribunal, essuyant ses larmes pendant qu’elle écoutait à nouveau comment sa fille a été tuée.

Dans le quai, Hughes a écouté vivement les arguments finaux présentés devant la Haute Cour.

L’avocat de Hughes, Marius Bouwer, a fait valoir que les preuves fournies à la Cour ne déduisent pas à juste titre qu’elle prévoyait de tuer la petite fille.

« L’État porte le fardeau tout au long. Elle a fait les admissions. Elle a admis avoir tué l’enfant – c’est-à-dire en effet. Mais c’est quand même le devoir de l’État de prouver hors de doute raisonnable qu’il y a également eu une préméditation. Ma soumission à cet égard est la preuve de la preuve, il est impossible ou qu’il y ait des inférences alternatives ou plus d’inférences que vous pouvez tirer de la preuve en premier. »

L’affaire a été reportée au 28 août pour jugement.