Par Andinet Alemu
Le soi-disant maréchal Birhanu Jula a été entendu ouvertement dans les médias, se référant aux chefs de la région de Tigray et aux membres du TPLF: «Si vous voulez y aller – allez-y. Ne vous battez pas avec nous.» Le chef de l’armée peut-il vraiment dire de tels mots – accordant essentiellement la permission de se séparer? N’est-ce pas le rôle principal de l’armée de défendre la souveraineté et l’unité du pays? Comment est-il possible que le premier commandant militaire exprime publiquement sa frustration d’une manière aussi indisciplinée – en train de faire le calme, le caractère et l’art dans l’État attendu de quelqu’un dans sa position? Comment peut-il faire des déclarations politiques avec désinvolture sans réflexion avec attention?
Pouvez-vous imaginer le chef de l’armée des États-Unis en déclarant publiquement: « Hé Californie, si vous voulez sécuriser, allez-y paisiblement. Nous ne vous arrêterons pas. Nous ne nous battons pas. » Ou le chef de l’armée de Chine en disant: « Si une province veut partir, allez-y. Séparez-vous de cette puissante nation. » Même le chef militaire d’un État fragile ne prononcerait pas des mots aussi irresponsables et imprudents. Dans n’importe quelle nation, une telle personne serait immédiatement licenciée de ses fonctions – pour être inapte à jouer un rôle national aussi critique.
Ce sont quelques-unes des responsabilités solennelles d’un chef de l’armée: (i) protéger la souveraineté et l’intégrité territoriale du pays grâce à un leadership militaire stratégique. (ii) coordonner les efforts de défense lors des crises nationales, préserver la stabilité et l’unité de l’État. (iii) faire respecter la Constitution et garantir que les militaires restent apolitiques et professionnels – un pilier essentiel de l’intégrité démocratique. Malheureusement, Birhanu Jula n’a démontré ni compréhension ni révérence pour ces devoirs fondamentaux. Ses actions et ses paroles reflètent un mépris flagrant de la responsabilité sacrée confiée à un chef de l’armée – pour maintenir l’unité, la sécurité et la dignité de la nation. Il n’a montré aucune compréhension réelle de ce que signifie être apolitique et professionnel, qui sont tous deux des valeurs essentielles dans le leadership militaire. En tant qu’officier militaire le plus haut de gamme, il devait être un exemple pour les jeunes soldats qui servent avec dévouement – ceux qui sont prêts à payer le prix ultime pour le bien-être et l’avenir de leur pays. Au lieu de cela, sa conduite a trahi cette confiance.
À sa défense, certains pourraient affirmer qu’il fait référence à l’article 39 de la Constitution éthiopienne – l’article le plus controversé de la Constitution du pays.
Article 39 – droits des nations, des nationalités et des peuples,
- Droit à l’autodétermination – Chaque nation, nationalité et habitant en Éthiopie a un droit inconditionnel à l’autodétermination, y compris le droit à la sécession.
Même si cet article controversé est là, l’armée est censée garder le pays intact. Cela ne devrait pas sortir de la tête et de la bouche du chef de l’armée. Il doit sortir et s’excuser pour de tels mots. Les TPLFites sont des leaders de la région de Tigray. Ils représentent sept millions de personnes dans la région. Comment se sentiront tous ces gens lorsqu’ils entendront de tels mots? Que penseront les autres groupes ethniques de l’avenir de l’Éthiopie après les avoir entendus? Cette question doit être abordée au Parlement, et non par le chef de l’armée soi-disant apolitique.
Fano démantèle actuellement l’armée dans de nombreuses régions de la région d’Amhara. Cela pourrait-il être le résultat de la frustration d’échecs répétés, le faisant se décomposer et crier des bêtises devant de nombreux jeunes soldats? À Gojam, Gondar et dans plusieurs autres régions, l’armée est démantelée à un rythme alarmant. Les opérations menées par Abiy et Birhanu Jula ont lamentablement échoué. Leur complot pour inciter les forces Tigray à se battre entre eux s’est également effondrée.
Ils n’ont aucune raison légitime pour justifier le déclenchement d’une guerre avec le pays voisin, l’Érythrée. Pendant ce temps, les rebelles Ola démantèlent l’armée dans la région d’Oromia. Même ils semblent conscients de la coordination croissante entre diverses forces visant à retirer Abiy et ses associés du pouvoir.
Plus important encore, de nombreux universitaires et politiciens d’Oromia se réunissent maintenant sur les réseaux sociaux, s’unissant dans l’opposition contre Abiy et ses alliés. De plus, d’autres groupes d’opposition, dirigés par l’éminent activiste pacifique, Lidetu Ayalew et ses collègues, se réunissent pour construire l’unité contre Abiy et ses associés. Toutes ces raisons pourraient être les vraies raisons d’une telle frustration.
Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
