Voici la mise à jour. Dans le cadre du nouveau calendrier fiscal, toute personne gagnant ETB 2 000 ou moins par mois est épargnée. Ceux qui tirent moins d’ETB 4 000 paient 15%. Si vous faites moins d’ETB 7 000? C’est 20%. Et ainsi de suite.

Cela semble juste? Peut-être, jusqu’à ce que vous vous rendiez compte qu’au taux de change d’aujourd’hui, même quelqu’un gagnant 8 000 ETB par mois – une somme toujours imposable – gagne à peine 2 $ par jour. C’est le seuil de pauvreté des Nations Unies, les amis. Oui, le gouvernement de l’Éthiopie, frais de ses réunions budgétaires avec le FMI et la Banque mondiale, veut désormais taxer ses citoyens les plus pauvres, ceux qui sont à peine capables d’acheter de l’huile de cuisine ou des bus.

Ils disent que c’est nécessaire. Que le gouvernement ne peut pas «équilibrer ses livres» autrement. Que ce fardeau fiscal est essentiel à la croissance. Mais c’est un non-sens absolu, le genre colporté par des sorciers comptables qui n’ont jamais rencontré de marché ou d’enfant affamé.

Soyons clairs sur une chose. Lorsque le gouvernement taxait les plus pauvres, il ne perçoit pas auprès des «épargnants» ou des «spéculateurs». Il recueille de personnes qui dépensent tout ce qu’ils gagnent. Pas sur les vacances ou les produits de luxe, mais sur la nourriture, le loyer, les frais scolaires et le voyage occasionnel à la clinique. Ces dépenses ne disparaissent pas dans un trou noir; Ils retournent directement dans l’économie. Ils paient le commerçant, le chauffeur de minibus, l’agriculteur, le tailleur… et oui, ils paient à nouveau des impôts sous forme de TVA.

L’argent circule. Cela crée des emplois. Il soutient les entreprises locales. Cela stimule exiger que la chose que les économistes prétendent se soucier. Et cela augmente même indirectement les recettes fiscales.

Alors pourquoi enlever cet argent?

Parce que les fabricants de mythes néolibéraux, les équilibreurs budgétaires et les disciples d’austérité, ont convaincu les gouvernements que taxer les pauvres est une «responsabilité fiscale». Le fait que la seule façon d’être prise au sérieux à Washington ou à Paris est de paraître grave tout en tenant les pauvres à l’envers et en les secouant pour un changement lâche.

Mais taxer ceux qui n’ont pas de coussin, aucune marge, aucune économie, n’est pas responsable. C’est téméraire. Et c’est une mauvaise économie.

Si vous voulez développer l’économie, vous laissez les pauvres respirer. Vous augmentez le seuil d’impôt pour refléter un revenu impatient, pas un ancré en 1994. Vous réduisez les taxes sur les salaires sous 8 000 ETB, et peut-être même subventionner les éléments essentiels pour ceux qui vivent moins de 2 $ par jour.

Vous taxez là où est l’argent. Vous allez après les monopoles. Vous limitez les avantages inutiles pour les hauts responsables. Vous branchez les fuites de milliards de birrs en achat. Vous faites payer le plus de leur juste part.

Et pendant que vous y êtes, vous créez un plan d’investissement cohérent et productif, qui prend en charge les exportations, la fabrication et les emplois. Cela aide à réduire l’inflation non pas en étranglant la demande, mais en stimulant l’offre locale et en réduisant la dépendance aux importations.

Il existe toujours des alternatives. La décision de supprimer les revenus, d’imposer le bas tout en changant le sommet, est un choix politique, pas une nécessité économique.

Ainsi, la prochaine fois que quelqu’un dit que l’Éthiopie doit «resserrer sa ceinture» ou «équilibrer le budget», demandez-lui pourquoi le fardeau tombe toujours sur les plus petites épaules. Parce que la vraie tâche n’est pas de presser plus d’impôts des pauvres, c’est d’élargir la tarte économique. Cela signifie investir dans des personnes, dans la productivité et dans des politiques qui permettent aux plus bas salariés de dépenser, de grandir et de prospérer. Si nous voulons un avenir plus important, nous devons commencer par nourrir les parties de l’économie qui ont encore faim.

__

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
L’article est apparu en premier sur la page des médias sociaux personnels de Kebour Ghenna.

__