Par Wondmagegn ejigu kebede
Uppsala, Suède

Beaucoup se demanderont, qu’est-ce que la gentrification?

La gentrification est un processus dans lequel les quartiers urbains changent en raison d’un afflux de résidents plus riches, entraînant souvent une augmentation de la valeur des propriétés et des coûts de vie plus élevés. Cela peut résulter du réaménagement, de nouveaux investissements ou des efforts de marketing visant à attirer des populations plus aisées, en théorie. Cependant, la gentrification nuise aux résidents pauvres et de longue date. Juste pour mentionner certains d’entre eux:

– Déplacement: À mesure que les prix et les loyers de l’immobilier augmentent, les résidents de longue date, souvent à faible revenu ou marginalisés, ne peuvent plus se permettre de vivre dans leur quartier et sont obligés de déménager.

– perte de communauté et de culture: La gentrification peut éroder le tissu culturel et les réseaux sociaux des communautés existantes, entraînant une perte d’identité et de patrimoine.

– Accès limité aux ressources: Le changement peut modifier la disponibilité et l’abordabilité des services essentiels, tels que les soins de santé, l’éducation et les entreprises locales qui desservent les résidents d’origine.

La liste peut être étendue, mais les trois impacts négatifs mentionnés ci-dessus résument efficacement les problèmes et fournissent une compréhension claire de la gentrification, en particulier dans le contexte de ce qui se passe à Addis-Abeba. Il est également important de souligner et de souligner que la gentrification, dans la pratique, constitue une violation claire des droits humains fondamentaux des résidents. Droit à un logement adéquat: Beaucoup soutiennent que le déplacement enfreint le droit humain à un abri et à un logement adéquats sans expulsion ou discrimination arbitraire. Le droit à un logement adéquat est un droit fondamental pour les résidents. Dans ce contexte, l’administration Addis-Abeba a la responsabilité de fournir des logements à ses résidents, qui à leur tour ont le droit de ces logements. L’une des principales tâches du bureau du maire d’Addis-Abeba est de s’assurer que les résidents ont accès à un logement adéquat. Les résidents d’Addis-Abeba, par le biais de leurs paiements d’impôts, contractent essentiellement l’administration pour remplir cette obligation. Par conséquent, ce droit n’est pas simplement une question de bonne volonté de la part du bureau du maire d’Addis-Abeba ou du parti politique au pouvoir; C’est un droit légal qui doit être exercé et confirmé par l’administration. Égalité et non-discrimination: La gentrification peut affecter de manière disproportionnée les groupes marginalisés, contribuant aux inégalités sociales et économiques. Le régime actuel d’Addis-Abeba affirme que ses efforts de gentrification font partie d’une initiative de «développement du couloir», mais en réalité, elle fonctionne comme une dissimulation. Le régime a déplacé des milliers de familles sans aucun plan cohérent en place. La brutalité de ce déplacement est évidente, car elle nuit aux résidents marginalisés d’Addis-Abeba, les exposant aux inégalités sociales et économiques.

Dans un monde juste, l’administration de la ville aborderait ces questions en mettant en œuvre des programmes de développement qui impliquent une pleine participation et la volonté des résidents, ce qui leur permet de rester dans leurs communautés et de maintenir leur place légitime dans la ville. Au lieu de cela, ce que fait l’administration est essentiellement démolir la ville, remettre des terres aux promoteurs immobiliers affiliés au régime et construire des infrastructures de peu de valeur réelle, telles que des fontaines et des réverbères flashy fabriqués à partir de matériaux chinois importés.

Cette approche s’apparente à l’application de maquillage à un visage déjà blessé; Une solution superficielle qui ignore les problèmes fondamentaux. Le visage, comme la ville, a besoin de soins médicaux appropriés avant que toute amélioration cosmétique ne soit prise en compte. Peut-être que le maire, Adanche Ababe, confond une cure de jouvence extrême qu’elle subit avec un véritable développement de la ville, croyant que quelques fontaines et des lampadaires scintillants résoudront les problèmes les plus profonds auxquels Addis-Abeba sera confrontée. Droits de la communauté: Il soulève des préoccupations concernant les droits des résidents de maintenir leurs conditions de vie, leur identité culturelle et leurs liens communautaires. Comme tout autre métropolite et capitale, Addis-Abeba possède son essence et son caractère uniques. Notamment, Addis-Abeba est la seule ville africaine construite par des acteurs non colonisants – en particulier les Éthiopiens – en faisant une identité distinctive. La ville sert de symbole du panafricanisme et de la lutte des Africains pour l’indépendance. Il s’agit d’un centre diplomatique en Afrique et joue un rôle central dans les affaires régionales et internationales. Addis-Abeba agit comme une force unificatrice, un centre attrayant et, surtout, une puissance politique dans le paysage politique de l’Éthiopie.

Cependant, le régime actuel semble tenter d’effacer cette essence spéciale et magnifique d’Addis-Abeba. Ils cherchent à incorporer la ville dans la région d’Oromia à travers un soi-disant «développement du couloir» – une forme de développement vague, spirituelle et quelque peu mystique, qui est sans équivoque contre les souhaits des résidents d’Addis-Abeba et de la plupart des Éthiopiens en général.

Ce n’est pas seulement la gentrification; C’est la gentrification sur les stéroïdes.

La gentrification est un problème mondial et les pays tentent de le résoudre à la fois localement et internationalement. Cependant, la gentrification qui se produit à Addis-Abeba sous le régime de prospérité est bien au-delà de la normale – elle se produit à un niveau extrême accéléré. S’il n’est pas arrêté bientôt, il présentera un danger clair et présent pour le pays et la région au sens large.

Dimension ethnique:

La gentrification à Addis ne concerne pas uniquement le déplacement des résidents pour des raisons économiques. Il porte également une composante de politique ethnique toxique et dangereuse. Grâce à ce processus, le régime de prospérité et l’administration de la ville favorisent les promoteurs immobiliers ethniquement oromo,

Les individus et les autorités leur permettant de profiter et de posséder des parties de la ville. Il existe un système structurel et bien conçu d’expulsion, de déplacement et de harcèlement ciblant les citoyens non oromo. Cette situation s’apparente à verser de l’essence sur un incendie, en particulier dans un pays qui a déjà enduré de nombreuses guerres et conflits civils ethniques.

Manque de compréhension de la signification d’Addis-Abeba parmi les élites de l’opposition:

Je doute que la plupart des élites de l’opposition comprennent le concept de gentrification. J’aimerais qu’ils l’ont fait et ont vu la situation actuelle différemment. Au lieu de cela, beaucoup se concentrent sur l’exacerbation des guerres et conflits ethniques ethniques, approfondissant consciemment ou inconsciemment les troubles politiques. La plupart des dirigeants de l’opposition préfèrent s’aligner sur des groupes ethniques. Ce qu’ils négligent, c’est le rôle vital d’Addis-Abeba dans la résolution et la guérison de certaines des tensions ethniques du pays. Il est étonnant du nombre de personnes qui manquent le fait qu’Addis-Abeba soit le cœur politique de l’Éthiopie. Pour gagner le pouvoir et l’influence, il faut avoir une présence dans la ville.

Conclusion:

Il est déjà trop tard. Addis-Abeba perd son caractère unique – la ville qui a historiquement été un espace pour tous les Éthiopiens. Le régime actuel est non seulement oromoïsant Addis grâce à la gentrification ethnique, mais aussi à la poursuite d’autres stratégies politiques qui sapent son autonomie et son indépendance, à la fois politiquement et économiquement. De plus, le droit des résidents à l’autonomie gouvernementale a été érodé par la mise en œuvre de la constitution actuelle. Bien que diverses luttes de groupes d’opposition dans différentes parties du pays soient encourageantes, leurs efforts échoueront s’ils excluent Addis-Abeba de leurs stratégies. La réengage dans la politique d’Addis-Abeba n’est ni un luxe ni une question de choix, car certaines élites peuvent le percevoir. Au lieu de cela, c’est une étape essentielle pour assurer le succès de la lutte politique, tout en guérissant et en gérant les tensions ethniques qui sont survenues jusqu’à présent.

L’écrivain peut être joint à: wenneve@gmail.com

.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/