JOHANNESBURG – L’équipe juridique du président du Cap-Cap-Eastern, Selby Mbengen, a déclaré que le secrétaire à la Haute Cour, Andiswa Mengo, n’avait pas craint l’autorité comme suggéré par le témoin expert, Lisa Vetten.
Vetten a témoigné devant le tribunal de la conduite judiciaire assis à Sandton, Johannesburg, que Mengo pourrait avoir eu des difficultés à rejeter les progrès sexuels réalisés par le juge supérieur, compte tenu de son ancienneté et de son influence.
Mais l’avocat Muzi Sikhakhane a fait valoir que le contraire pouvait être vrai.
Lisez également:
• Tribunal de Mbengen: Advocate Sikhakhane fait des trous dans le témoignage expert Vetten
• Le conseiller juridique de Mbengen accuse l’expert de genre Vetten de biais dans son analyse
Le secrétaire des juges a accusé le plus grand juge du Cap oriental de faire des avances sexuelles indésirables envers elle entre 2021 et 2022, ce qui a conduit à l’enquête du Tribunal.
Vetten a été contre-interrogée devant le Tribunal sur son interprétation des échanges entre la paire sur la plate-forme de médias sociaux, WhatsApp, entre 2021 et 2022.
L’expert en genre avait précédemment concédé qu’elle n’avait pas la vue de l’ensemble du dossier, mais Sikhakhane avait sondé Vetten sur la question de savoir si son témoignage changerait si elle était consciente de la capacité de Mengo à contester l’autorité.
Sikhakhane: « Lorsque vous supposez que quelqu’un craint l’autorité et donc, c’est pourquoi vous ne devriez pas les croire quand ils disent` `oui », croyez-les quand ils disent cela, lorsque je vous donne un exemple de plaignant en particulier, cela n’a pas affiché votre analyse différente de votre hypothèse qui ne craint pas en fait, ne affecterait-elle pas votre analyse? »
Vetten: « Cela dépendrait des informations. »
