Le quartier traditionnel d’Aowin, autrefois connu pour sa fierté culturelle et sa solidarité communautaire, est désormais impliqué dans une crise qui soulève des questions troublantes sur l’intégrité des institutions démocratiques et judiciaires du Ghana.

Au cœur de la controverse se trouve M. Thomas Antwi-Agyei, qui a assumé controversé le titre Beyeeman Tano Kwaw Benbuin III. Mais plus alarmantes que sa prétention au pouvoir sont les allégations croissantes de complicité de l’État, d’inaction judiciaire et d’ingérence politique.

Lors d’une conférence de presse tenue au Ghana International Press Center le 23 mai 2025, l’Aowin
Le Conseil traditionnel et les citoyens concernés d’Aowin dirigés par Nana Kwame Nkansah II, chef de Jomoro, Mponuahene et porte-parole du président par intérim du Conseil traditionnel d’Aowin, ont mis à nu une longue liste d’accusations contre M. Antwi-Agyei.

Ceux-ci vont des voies de fait et du meurtre à l’exploitation minière illégale et à l’irrégularité financière.
Cependant, ce qui a laissé de nombreux observateurs stupéfaits, c’est l’échec présumé de l’État à répondre – malgré des preuves écrasantes.

L’une des révélations les plus choquantes concerne un mandat de banc émis par le tribunal pour l’arrestation de M. Antwi-Agyei, émis après des enquêtes sur les transactions financières non autorisées et la violence vigilante.

Selon le Conseil, le mandat a été inexplicablement inversé, prétendument sous pression politique.
«Cet inversion défie la logique et soulève de sérieuses questions sur l’indépendance de notre système juridique», a déclaré le porte-parole du Conseil.

Les Ghanéens se demandent: qui a le pouvoir d’inverser un tel mandat? Pourquoi aucune poursuite n’a suivi après quatre meurtres présumés, a capturé des témoignages de témoins et un tollé communautaire?

Les analystes juridiques affirment que cette affaire est un test décisif pour l’engagement du pays envers la justice et si le bureau du procureur général ne peut expliquer pourquoi les poursuites ont stoppé, alors nous devons nous demander si la justice est rendue à tous ou seulement aux privilégiés.

Des questions supplémentaires sont des questions de participation politique de haut niveau.

M. Antwi-Agyei n’aurait pas été présélectionné par les Kingmakers traditionnels, mais a quand même réussi à se faire paraître en tant que Omanhene avec des documents forgés, les formes CD 1A et 1B, prétendument avec le soutien d’Ogyeaho Yaw Gyebi II. Cela soulève des préoccupations concernant la facilité avec laquelle les institutions formelles peuvent être manipulées pour légitimer l’autorité contestée.

La Chambre nationale des chefs, le service judiciaire et le ministère de la Chieftaincy n’ont pas encore émis des réponses publiques aux allégations.

Entre-temps, les résidents locaux continuent de vivre dans la peur, soumis à des couvre-feux appliqués non pas par la police mais par des vigilants non autorisés fidèles à M. Antwi-Agyei.

La crise de l’Aowin n’est plus un différend local de chefs, il s’agit d’un test national des garanties constitutionnelles du Ghana.

Alors que les communautés se tournent vers Accra pour l’action, le silence des institutions d’État devient plus fort et plus accablante.