Par Naod Hailu

Le régime a commencé à étiqueter les préoccupations légitimes et non résolues soulevées par les agents de santé comme un «mouvement frange» à travers ses médias numériques. Les médias ont élaboré le mouvement comme politiquement motivé.

La véritable force motrice derrière les grèves prévues est les problèmes non résolus, notamment les arriérés de salaire minimum non rémunéré. À moins que le gouvernement ne prenne ces griefs au sérieux et ne s’adresse pas à eux, les frappes nationales prévues bientôt. Le message du régime via les médias suggère une tentative délibérée de relier le mouvement aux groupes armés. Il redirigera également l’intention en blâmant les forces externes. Il s’agit d’une tactique autoritaire classique utilisant des herrings rouges pour distraire des demandes légitimes.

Le bâtiment de coalition est un outil puissant pour contrer la stratégie du régime consistant à saper la crédibilité du mouvement. Les enseignants, en particulier les professeurs d’université, devraient être les principaux alliés pour soutenir la cause des agents de santé, car ils partagent des griefs similaires. Fin 2022, les enseignants ont également prévu une grève sur des problèmes similaires. Cependant, il a été déraillé lorsque le régime a coopté certains des dirigeants du mouvement en offrant des avantages et en faisant des promesses vides. Ce mouvement manquait même de soutenir de l’association des enseignants.

Comme le dit le dicton, «un fil combiné peut lier le lion», une coalition entre les enseignants et les agents de santé peut résister efficacement aux tactiques de délégitimation du régime. Les enseignants ne devraient pas hésiter à se joindre à ce mouvement d’une manière organisée et opportune. Pourtant, un mouvement conjoint de ces deux secteurs peut ne pas être suffisant pour faire pression efficacement au gouvernement. Le soutien public est essentiel. La détérioration des conditions des enseignants et des agents de santé affecte directement et indirectement le grand public. Par conséquent, les citoyens devraient exprimer leur solitaire pour soutenir le mouvement. Les étudiants, en particulier, devraient être à l’avant-garde en exprimant la solidarité, en particulier avec leurs professeurs.

Mise en garde

Le régime d’Abiy a méticuleusement travaillé à paralyser la légitimité de ces mouvements en utilisant diverses techniques autoritaires. Un élément central des régimes despotiques est leur engagement à créer un sentiment d’impuissance et de peur parmi la population, décourageant tout défi au statu quo. Cela était évident pendant la crise de l’Église orthodoxe éthiopienne en janvier 2023. L’Église avait prévu une manifestation le 12 février pour protester contre l’ingérence du gouvernement dans ses affaires intérieures, qui aurait déclenché la crise. Cependant, la manifestation a été reportée indéfiniment après que le gouvernement a fait de vagues promesses de résoudre le problème. Plusieurs personnes qui ont défendu l’église ont été arrêtées, envoyant un message selon lequel la dissidence serait punie. Le problème reste non résolu, avec l’ingérence continue du gouvernement.

Les agents de santé qui prévoient de frapper lundi devraient apprendre de cela et se préparer en conséquence.

Deuxièmement, Abiy utilisera probablement les conditions économiques faibles de l’État comme excuse pour rejeter les demandes des agents de santé. Cependant, les chefs de mouvement doivent exposer cela comme un argument sans fondement, étant donné les fonds importants alloués au projet de développement du couloir controversé. Le projet a été largement critiqué pour avoir négligé les priorités du développement national, déplacé les résidents sans consentement ni compensation, et ayant des nuances ethniques. Le 14 avril 2025, Amnesty International a appelé l’administration d’Abiy à arrêter le projet «jusqu’à la réalisation d’une évaluation de l’impact des droits de l’homme».

En outre, les dépenses militaires massives du gouvernement pendant les guerres passées et en cours ont aggravé la crise économique, rendant les allégations d’incapacité financière malhonnête.

Enfin, Abiy est connue pour utiliser la cooption pour neutraliser les figures influentes qui pourraient constituer une menace pour son pouvoir. Il offre des avantages, y compris le partage de puissance, comme on le voit avec des personnages comme Daniel Kibret. Cette tactique peut également être utilisée pour saper le mouvement actuel.

Est-ce que cela évoluera vers une campagne plus large pour le changement démocratique?

Cela dépend en grande partie de la réponse du régime. L’histoire a confirmé que lorsqu’un régime répond aux demandes légitimes avec indifférence ou répression, de tels moments peuvent évoluer vers des mouvements sociaux soutenus qui conduisent à un changement de régime. Un exemple récent est le soulèvement en juillet du Bangladesh en juillet 2024, qui a abouti à l’automne du gouvernement de Sheikh Hasina. Ce qui a commencé comme une protestation dirigée contre les étudiants contre le système de quotas de la fonction publique est devenue un mouvement populaire répandu qui a fait baisser le régime.

Par conséquent, négliger les affirmations et fabriquer de fausses raisons du mouvement en s’associant à d’autres groupes déclenchera probablement son évolution en un soulèvement populaire plus large.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/