Par: getahun tsegaye
Rédacteur

Addis-Abeba, Éthiopie– Le mouvement national d’Amhara (NAMA), un parti d’opposition en Éthiopie, a publié une forte condamnation du rôle présumé de l’Érythrée dans l’exacerbation de la crise de sécurité continue dans les régions d’Amhara et d’Orome d’Éthiopie.

Dans un communiqué publié après sa 3e assemblée générale, le comité exécutif de NAMA a accusé l’Érythrée de s’aligner sur les forces déterminées à aggraver la situation de sécurité, en particulier à Amhara, et d’agir comme indicateur pour les adversaires historiques de l’Éthiopie. « Depuis sa création, l’Érythrée a nui aux intérêts du peuple Amhara et du paysage politique éthiopien plus large », indique le communiqué.

Le parti a appelé les Éthiopiens à «dénoncer et résister avec véhémence les activités déstabilisantes de l’Érythrée», tout en encadrant ses allégations dans un récit historique plus large. En faisant référence à l’indépendance de l’Érythrée en 1993, Nama a remis en question la légitimité du processus de séparation et a critiqué la décision du gouvernement éthiopien transitionnel de permettre la sécession érythréenne sans, selon eux, une participation publique significative. Cependant, malgré les fortes accusations, la déclaration de NAMA ne fournit pas de preuves concrètes pour étayer ses réclamations contre l’Érythrée.

Selon NAMA, la perte d’accès en mer historique par l’Éthiopie reste un problème national critique qui exige une attention urgente. « La célibataire des ports maritimes de l’Éthiopie n’était pas seulement une erreur politique mais une grave injustice historique », a expliqué le parti, insistant sur le fait que la récupération ou la négociation d’un accès à la mer devrait être élevé à un programme national supérieur nécessitant un effort stratégique unis. Cette préoccupation concernant l’accès maritime s’aligne également sur les récentes réclamations du gouvernement fédéral sous le cadre du Premier ministre Abiy Ahmed, qui a déclaré que l’Éthiopie devait obtenir «un débouché à la mer» en matière de survie nationale, une décision qui a augmenté les tensions avec l’Érythrée et les pays voisins.

Dans son évaluation géopolitique plus large, le NAMA a affirmé que l’Érythrée continue de prioriser les gains unilatéraux par «conspiration et force», sapant les efforts de paix et de coopération dans la corne de l’Afrique. En ce qui concerne le conflit en cours dans la région d’Amhara, Nama a réitéré son rejet de la guerre comme une solution. Des parallèles avec la propre guerre de l’indépendance de l’Érythrée et les luttes du Soudan du Sud, le parti a fait valoir que les voies militaires vers l’indépendance ou la justice conduisent souvent à une instabilité, une oppression et une perte à long terme.

Nama a souligné que l’Éthiopie doit s’éloigner des cycles de violence en renforçant le dialogue national, l’État de droit, les valeurs sociétales partagées et les opportunités économiques. «Notre nation ne peut se permettre de rester piégé dans un cycle de conflits ethniques», a souligné le parti, appelant à toutes les forces à prioriser la protection civile et à poursuivre des alternatives pacifiques.

Cependant, un sentiment d’opposition plus large à Amhara a exprimé des réserves quant à la crédibilité des efforts de paix continus, en particulier le dialogue national dirigé par le professeur Mesfin Araya. Alors que Nama a exprimé son optimisme prudent que le dialogue pourrait servir de «plate-forme stratégique», d’autres ont exprimé le scepticisme, en particulier comme des arrestations de personnalités politiques clés de la région d’Amhara.

L’arrestation et la détention en cours de Christian Tadele, un éminent parlementaire d’Amhara et critique des politiques fédérales, a soulevé des préoccupations parmi les observateurs concernant l’environnement pour le dialogue. Certains critiques soutiennent que la détention peut affecter la confiance dans l’inclusivité du processus de paix. Selon un analyste politique basé à Addis-Abeba, «la détention de personnalités éminentes comme Christian Tadele soulève des questions sur les perspectives de dialogue authentique». Le gouvernement éthiopien, cependant, a défendu la détention, faisant valoir qu’elle est fondée sur des problèmes de sécurité plutôt que sur une répression politique, déclarant que Christian Tadele faisait l’objet d’une enquête pour une prétendue implication dans des activités qui «menacent la sécurité nationale et l’ordre public» en vertu de l’état d’urgence déclarée en août 2023.

Le professeur Mesfin Araya, lors de sa visite à Bahir Dar, a insisté sur le fait que le dialogue national est indépendant, déclarant: «Nous ne sommes pas une extension de pouvoir politique. Notre mission est de créer une plate-forme où toutes les voix éthiopiennes, en particulier celles souffrant de conflit, peuvent être entendues et respectées.»

Dans le même temps, des critiques croissantes au sein de l’opposition d’Amhara ont été dirigées vers le mouvement national d’Amhara (Nama) lui-même. Certains militants et commentateurs soutiennent que Nama, autrefois considéré comme une voix pour les intérêts d’Amhara, est de plus en plus perçu comme aligné avec le gouvernement fédéral plutôt que de représenter fermement les demandes du peuple. Les critiques soutiennent que la position prudente de Nama sur les questions sensibles – telles que la détention de Christian Tadele et les opérations militaires fédérales plus larges à Amhara – suggère que le parti privilégie les logements politiques face à la confrontation des injustices auxquelles la communauté d’Amhara est confrontée. « Aujourd’hui, Nama ressemble plus à un partenaire du gouvernement qu’à un défenseur du peuple Amhara », a déclaré un militant politique basé à Addis-Abeba.

D’autres ont accusé le parti d’être «silencieux ou ambigu» à des moments critiques où une défense plus forte des victimes civiles d’Amhara était nécessaire. Selon ces voix, les risques actuels de la posture de Nama aliénent sa base de soutien originale et affaiblissant une résistance plus large d’Amhara à ce que beaucoup considèrent comme une marginalisation et une violence systémiques.

Parallèlement à sa déclaration officielle, l’Assemblée générale de NAMA a également discuté des développements récents à Amhara, reflétant une profonde préoccupation concernant le coût humain et économique plus large du conflit. Selon le résumé de l’Assemblée, la violence en cours au cours des deux dernières années a provoqué une «souffrance et destruction humaines généralisées», les écoles fermées, les civils déplacés, les élèves et les enseignants marginalisés et l’effondrement économique s’installent dans de nombreux domaines.

L’Assemblée a également soulevé des alarmes sur les forces externes qui auraient exploité le conflit, bien qu’elle ne précise pas clairement à quels acteurs étaient référés. La déclaration a averti que les «éléments étrangers» et les «ennemis» du peuple Amhara utilisaient l’instabilité de la région pour éroder ses générations futures et ses fondements économiques. « Des efforts sont en cours pour nier le peuple Amhara aujourd’hui – et les générations futures – toute possibilité de leadership national par l’affaiblissement de l’éducation, de l’économie et du tissu social », a-t-il déclaré.

Pourtant, les critiques notent que même si ces préoccupations sont graves, la formulation de l’Assemblée manquait de clarté concernant exactement qui elle blâme les complots présumés et les efforts de déstabilisation, laissant la porte ouverte à diverses interprétations.

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/