D’abord et avant tout, nous aimerions profiter de cette occasion pour féliciter le président John Mahama dirigé par le gouvernement pour le budget de 2025, capturant peu de leurs politiques et programmes (environ 10%) qu’ils ont promis au peuple ghanéen lors des élections générales de 2024.

Cependant, il y a certaines faiblesses et incohérences contenues dans le budget de 2025 que les Ghanéens doivent connaître comme suit:
1. Réinitialiser l’économie et créer la prospérité pour tous (chapitre 1 du manifeste de 2024 de NDC). Selon le manifeste de 2024 du NDC, pour atteindre la stabilité macroéconomique, restaurer la durabilité budgétaire et de la dette pour la croissance économique et la prospérité à long terme, ils le feront:

(un). Enrouler les droits d’importation sur les véhicules et l’équipement importés dans le pays à des fins industrielles et agricoles. Malheureusement, rien n’a été entendu parler de la suppression du régime fiscal susmentionné dans le budget de 2025.

(b). Réduisez l’inflation alimentaire pour réduire le coût élevé de la vie dans le pays grâce à l’agriculture pour la transformation économique (point 9 de la page 3 de 2024 Manifeste de NDC.

Cependant, en termes d’allocations de ressources aux principales initiatives politiques et interventions du gouvernement de Mahama, seulement 1,5 milliard de cedis du Ghana ont été alloués au programme de développement de la transformation économique (AETA), dont le programme de développement du Ghana Grain, le projet de développement végétal et le Nkokor Nketenkete sont tous des composants clés du 1,5 milliard de ghana cedis.

Pendant ce temps, Ghana Gold Board (Goldbod), un programme national de pillages, visait également à créer un monopole des activités de négociation en or au Ghana, il a été alloué à 279 millions de dollars américains à Current (23/03/2025) CEDI équivalent de plus de 4,3 milliards de Ghana Cedis.
Ainsi, maintenant John Mahama et le NDC veulent dire aux Ghanéens que l’achat, la vente, l’exportation et l’importation d’or sont très essentiels et primordiaux que la nourriture et l’agriculture dans le pays, et que le commerce de l’or est supérieur à la nourriture et à l’agriculture en ce qui concerne le PIB du Ghana. Ceci est grave une terrible erreur dans le jugement pensant que Goldbod est important que l’alimentation et l’agriculture.

Absolument, il n’y a pas de pays dans le monde entier que l’allocation budgétaire de l’alimentation et de l’agriculture est bien inférieure à l’allocation budgétaire du commerce de l’or.

La décision du gouvernement de Mahama à allouer davantage de ressources financières à Goldbod au détriment de l’alimentation et de l’agriculture peut le mieux décrire comme une entreprise criminelle commise contre les citoyens du Ghana. La nourriture et l’agriculture sont indéniablement plus importantes que l’or pour la survie et le bien-être humain. En ce qui concerne la croissance du PIB, le commerce de l’or ne se rapproche pas de l’alimentation et de l’agriculture.

(c). Prioriser les investissements dans les secteurs productifs de l’économie (point 1 de 1,1.2 du manifeste 2024 de la NDC). Malheureusement, le budget 2025 du gouvernement de Mahama n’a pas réussi à allouer des investissements importants dans les secteurs productifs de l’économie.

(e). Pour gérer le taux de change, une baisse de l’inflation, le gouvernement examinera la loi de 2006 sur les échanges étrangères (loi 723), en vertu du point 2 du 1.2.2 du manifeste de 2024 de NDC.

Cependant, dans le budget de 2025, le gouvernement de Mahama nous dit maintenant en moins de 131 et 132 sections du discours budgétaire de 2025 qui, la création du Goldbod, serait la mesure clé pour stabiliser le taux de change (dépréciation de CEDI), l’inflation et les prix du carburant.

La grande question est de savoir comment le Goldbod avec un budget de 279 millions de dollars (plus de 4,3 milliards de cédis au taux actuel du 23 mars 2025) aide-t-il au Ghana à stabiliser le taux de change, l’inflation importée et les prix du carburant?

Le Guyana a-t-il même été que le gouvernement de John Mahama copie aveuglément leur initiative Goldbod a-t-elle pu stabiliser ses prix de la monnaie, de l’inflation et du carburant avec le commerce des affaires en or?

(f). Déploiement de « The Big-Push »

Conformément à l’article 191 (ii) du discours budgétaire de 2025, le gouvernement déployerait la mise en œuvre de la politique de «grande poussée» de 10 milliards de dollars américains pour le développement stratégique des infrastructures pour ouvrir le pays et stimuler la croissance et la transformation économiques durables en vertu de la politique économique de 24 heures. Mais malheureusement, en moins de 195 du même discours sur le budget de 2025, seulement 13,85 milliards de cédis du Ghana (environ 900 millions de dollars) ont été alloués pour le programme de grosses poussées. Qui est la tromperie du gouvernement de John Mahama?

2. Configurez le Ghana Gold Board (Goldbod) pour réguler le secteur minier à petite échelle, et cette carte restructurera le secteur minier à petite échelle (point 15 sous 4.3.2.1 du manifeste 2024 du NDC).

Cependant, délibérément, à tort et diaboliquement en moins de 191 (iii), les principaux objectifs du Goldbod sont les suivants: «Réglementera, supervisera, surveiller et entreprendre l’achat, le dosage, le raffinage, la mise en place, la vente et d’autres activités connexes concernant les ressources en or du Ghana.»
C’est une stratégie complètement folle, ridicule et imprudente pour créer une monopolisation inutile pour l’industrie du commerce d’or dans le pays.

Comment rationaliser le programme d’achat d’or (point 4 de 1.2.2 du manifeste 2024 de NDC) avec la création d’une entité monopole de Goldbod?

Quel est l’intérêt d’un parti politique socialiste avec une industrie du commerce d’or à prédominance en tant qu’opérateur clé au lieu d’être un organe réglementaire?

Quelle serait alors l’utilisation de la commission des minéraux, du ministère des Terres et des Ressources naturelles, et du Fonds d’investissement sur le revenu des minéraux (MIIF) et le rôle du secteur privé comme consacré à l’article 36 de la Constitution de 1992 de la République du Ghana si les intentions et objectifs insensés du Ghana Gold Board sont mis en œuvre?

Encore une fois, le ministre des Finances, l’hon. ATO Forson a déclaré que «le gouvernement abolir la retenue de 1,5% de taxe sur la victoire de l’or non transformé par des petits mineurs» en vertu de la section de 141 du discours budgétaire de 2025. Pourquoi alors le gouvernement devrait-il se retourner pour augmenter la croissance de la croissance et la durabilité de 1% sur la production brute de sociétés minières à 3% dans le même budget de 2025?

Respectueusement, cela a-t-il du sens politiquement, socialement et économiquement pour un gouvernement socialiste de NDC à allouer le coût d’alimentation par repas par enfant par jour à 2 cédis du Ghana tandis que Goldbod bénéficie d’un budget écrasant de plus de 4,3 milliards de cedis du Ghana?

… Signé…
Kwabena owusu junior
Directeur général
UP Tradition Institute